父母的阶层不同，孩子会受影响吗？

不同阶层的父母，传授给子女的生存之道，的确有所不同。

纵观身边很多有岀息的孩子与平庸孩子的区别，让人想的最多的就是他们的原生家庭和父母的教育理念。

网上经常看到"寒门再难出贵子”的说法，虽说也略显偏颇，但又不得不承认，现在的寒门不知从什么时候起，已成为了滋生伪富二代的摇篮。

父母不吃不喝，省吃俭用，也要为孩子买名牌，买高档手机，生怕孩子因为穿着朴素，寒酸在学校里怕被同学瞧不起。

可再看，我们身边那些真正的富二代，却不知从什么时候开始，不仅比普通人能吃苦，还比普通人更低调，更努力，更优秀。

究竟是什么导致同样的孩子，却有着不同的未来，说白了还是因为阶层不同的父母，给予孩子不同的教育理念和生存之道。

俗话说“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”，不同阶层的父母，如果都将自己擅长的，最优秀的东西传承给下一代，那么我们的下一代想不优秀都很难。

只可惜现今社会，物欲横流，人心浮动，很多人都迷失在这个一切都向“钱”看的现实生活中。

如果实在要说不同阶层的父母传授给子女的生存之道有什么区别？在我看来，大致有以下几点：

一、富人家的孩子，从小就接受了最高级的教育资源和最优质的教育理念，他们注重的是孩子的能力锻炼和素质培养，以及眼界开阔。

二、中产阶级的孩子，从小就被灌输了一定要赢在起跑线的理念，没有什么比读书更能改变一个人的命运，万般皆下品，唯有读出高。

这可能与中产阶级的父母普遍都接受过高等教育有关，对孩子的培养除了学习上竞争能力，也更看重独立能力的教育，以及家庭学习氛围的营造，这或许就是近几年为什么很多清华，北大的高材生都出自中产阶级家庭的缘故吧！

三、记得八，九十年代时，关于“寒门岀贵子，穷人的孩子早当家”这一系列的新闻报道几乎是层出不穷。

单位招工，学校招生，公司招聘无一不是把寒门学子纳入第一位，那个时候，无论从吃苦耐劳，还是从人品素质，都是家境好的孩子无法比拟的。

可自从改革开放，全国掀起农民工进城的打工热潮之后，很多留守儿童很自然的成为了因父母外岀打工而被毁掉的下一代。

与此同时，孩子也随着父母对金钱理念的改变而产生了改变，在孩子眼里读书不如赚钱，只要赚了钱就能过上城里人的生活，却不知这样不仅赚不了钱，反而还荒废了自己，这是其一。

其二，因父母打工赚钱疏于孩子陪伴，为了弥补对孩子的亏欠，给孩子经济上的补偿，尽可能的满足孩子的需要，以求获得心理平衡。

于是就滋生出许多伪"富二代”，使孩子在好逸恶劳中，在攀比心，虚荣心中彻底失去之前的勤劳踏实和淳朴。

从以上几点来看，这戓许就是不同阶层父母传授给子女生存之道的区别吧！