你是一个复杂的动物吗？
现在是深夜时分，看了一篇关于“人的复杂性‘’的文章有点睡不着，吃饱了撑的爬起来写点东西。
想到了一个词，也就是复杂性的对立面：苍白
怎么来说这个苍白呢，苍白在我眼中的定义大概就是没有什么经历，没有多大欢喜或悲伤，生活循规蹈矩，没有多大层次感。而所谓的复杂性其实包含了很多内容。你可以理解为宋冬野歌词里的有故事的女同学，而这个有故事的女同学大概就是有层次感的，有经历的，适应多元世界的。这里就会有两种人物设定，一种是历尽沧桑的，经历很多事情的人。她成长的环境与社会阶层就已经给她设定好了出厂设置，进而决定了她整个的人生道路，你可从她的眼睛里看到红尘闹市，看到凡间烟火，看到细水长流或者大起大落，这是一种复杂性的被动输入。另外一种就是自己找乐子类型的，不偏安一隅，永远都对这个世界保持好奇的人。你的人生向来不是一蹴而就的，它是你每一次选择的结果。当然，这种主动性选择的结果便是你人生的答案。所以说，这个社会比较偏爱外向型人格的人。因为他占有的主动权更大一点。学会去经历，学会让自己的生活变得更加丰富和有层次感，这不失为另外一种人格的特质。通常这种复杂性离不开有趣，源于这个世界带给自己的一切感官感受，又把自己加工过的通过言语、写作、导演等一切可以输出的方式来回馈给这个世界，我称之为能量交换。复杂性应该是个中性词，我取的是偏于褒义的这部分，而另外一部分或许就是世故了，有的人也有复杂性，他知晓这个社会的很多规则，并且以其伪装的面具熟练地掌握和运用这些规则，为自己获得某种利益。很显然，这两种人，我更倾向于前者。
不是每个人都可以在任何领域有所涉足，或者说，谁也不可能在任何领域都会show up.这是一种既定的事实，那么，我们所要做的不就应该是尽力去拓宽自己生活的视野吗。后会无期里有一句耳熟能详的台词，你连世界都没有观过，何来的世界观？众所周知，我们生活的世界是三维的，但是我觉得我们的世界其实是四维的，《天才在左，疯子在右》里面的一个被关在精神病院里的人对作者高铭描述了他眼中的世界，“我觉得我们的世界是一个巨大的果冻，这个果冻是由地球上的各种物质组成，而我们的灵魂就是果冻里的气泡构成，它其实是另一个世界”。而这个第四维就是我们的思想。
思想可以跨越很多东西。
经历得越多，你的思想就越开阔，你所处的维度越纷乱，而这恰好是增加你的广度和深度的最好方式。我一直都认为，拥有复杂性特质的人莫名性感，更多的是带有一般人不会有的神秘性，就像那些自带BGM的人，一出场就不一样。拥有复杂性的人不是透明的，但是是纯粹的。他会永远保持30%的自己，跟他在一起，永远都猜不到下一秒会发生什么，永远都会有惊喜在等着你，而不是过着几十年一成不变，一眼望得到头的生活。
他是鲜活的，是生动的，是意想不到的。
想到这里，我不禁沉默，因为说到底我也是个相对苍白的人啊。没有什么阅历，没有多大的见闻，也并不是一个有故事的女同学，回首20年的青春，平平淡淡，没有波澜，也没有经过很大的挫折。这无疑就造就了我为人处世仍抱有一种原始的单纯和天真。也许你要说，单纯不好吗？为什么要复杂呢？
看过一部电影《本杰明巴顿奇事》，里面有一句台词就是，“我希望你能驻足于这个令你感到惊叹的世界，体会你从未有过的感觉。我希望你能见到其他与你观点不同的人们。我希望你能有一个值得自豪的人生。如果你想象的生活不一样，我希望你能有勇气重新启程”。这里谈到的并不是我要你经历一个美好的情感，美好的事情，它不是单方面的祝愿而已。而是说你要经历很多事情，经历很多情感，走不同的地方，见不同的人，经历一种复杂的人生。关于这一点，我非常赞同，但我们的目的不是为了复杂而复杂，而是成为一个脑子里有信息量，眼睛里有星辰大海，生活里有更多的可能性及张力的人，这才是一个更加立体的，也更有质感的人生。
于我而言，复杂性这种特征是一种跟随人格的特性，一个人是否拥有复杂性很大程度上决定了他是否是一个有趣的人，是不是一个饱满的人。也就是说，看待这个世界的方式不再只是一个方面。对于很多事情不再是非黑即白，而是更多的时候变成了一种不确定，有间于黑与白之间的灰色地带，即I’m not sure.那么复杂性必定是伴随着故事性而来，杨绛先生说：我们最大的问题在于想得太多，读得太少。这其中的“读”，我想应该有两种含义吧，一种就是读书，博览群书，在阅读中找到自我，从二维世界里看到三维世界。而另一层含义就是阅人无数吧，和这世界上最聪明的生物打交道，俗话说，听君一席话，胜读十年书。你需要去经历一些事情，去认识一些人，不要在没有观过世界，就时不时把世界观挂在嘴边，我通常犯的就是这种毛病，没错，今天深刻地反省了一下自己，我就是属于那种典型的一手经验不足，要靠后天的二手经验去弥补自己阅历的缺失的人，也就是说，我必须依靠阅读以及看电影来获得最直接的资讯和信息，这种间接的方式有的时候是一件好事，它能够让我在短短的几个小时之内就可以看到很多的故事和人生，这其中获取的快意并不亚于自己亲身经历，因为感情这种事情是可以共通的，你可以陪着电影或小说中的人或者哭，或者笑。或者感动。但不好的一点就是，它终究是二手经验，深刻度以及影响度远远没有自己经历的来的直接和痛快。在讲自己的经历的时候是第一人称，更贴近于自己的内心想法，而讲别人的经历的时候是第三人称，毕竟会产生疏离感。
说完了这些，那么什么才是复杂性的获得呢，我所能想到的tips大概就是像学习工作一样去锻造自己，并且加以长久地练习，而当复杂性这种属性具象为某种可行性的行为的时候，事情就变得简单易行了。
1.对这个世界永远都保持一颗好奇的心，对！好奇是探索世界和自己的最大驱动力，没有好奇心的支撑，谈何经历，谈何体验
2.通过阅读，看电影去获得认知能力和经验。还是这样，以我自己的经验，去了解一个自己不熟识的电影或者不同类型的电影会增加你本身这个人的话题度，这样可能多少有些功利主义。但是，更多的则是你看的越多，听得越多 ，你的感知能力会更加敏锐，思想更加充沛，相应的触角也会更加敏感，这直接导致了你感受幸福的能力的深浅，同一件事情，你感动了，但是别人可能无动于衷。
3.与人交往，你看到的人越多，你的生活圈所受到的冲击力越大，那么你的价值观相对而言会更加多元化，也更加完整，当然人终其一生也不会达到那种把世界上所有的事情看得很通透，这本身就是一件令人无奈的事情，但是我们能做的就是尽量去拥有一颗同理心，学着理解别人的思维方式，是同理心，而不是同情心。在我们这个时代更缺乏的似乎也是同理心吧。
4.多去经历，把自己扔到环境里，你经历的越多，你看到的世界也会不一样，当然这种是可以自我选择的，你想经历一个怎样的人生，那就努力朝你想要的生活靠近，当然这种经历有自我选择，也有因为环境被迫选择。但不管怎样，学着去打破生活的常规，不断地突破自己，人生不设限。
5.勤于思考和总结。只是一味地经历的人并不见得会有多大的复杂性体现，而更多的只是一种任务式的打卡，你真的要从他身上获取什么经验，他说不出来。所以说，用心体验很重要，不管是好的坏的，开心的或是难过的，我们都应该用心感受。并且总结和思考下一次是不是应该换一种套路出牌。
我想在这世间活得复杂而又纯粹，简单而又丰盛，精明但又不世故，秘密但又明朗，接地气而不俗气。杜尚说：生活无非只有两种活动：一种是维持，一种是创造。一切让生命延续的行为都是维持，在生活中重复性的劳动都是维持生存的活动。愿我们在这个世界承担的角色是创造者，而不仅仅只是一个维持者。这其中的创造包括创造复杂性，创造一切的可能性。我想起了《滚蛋吧，肿瘤君》里的熊顿一段台词独白：我要在29岁前成为作家 冰冻世界 找志同道合的朋友在录音室学乐器翻唱写作歌曲 登上飞往欧洲各国的飞机 站在瑞士雪山上给你们发照片 在罗马斗兽场欢呼 在乞力马扎罗山的湖边夜钓 我会告诉你当晚的月光多亮白干净。我们不是熊顿，我们还很年轻，还很健康，那些你想做的事情，想见的人，想看的世界，就在此时，就在此身，就在此刻。
