社会心理学89-媒体传播对暴力行为的影响|20190902

通过观察攻击行为就能够影响人们对攻击行为的控制，也能够让孩子学会新的攻击行为的方式。在看过性暴力的影片后，男性有更大的概率会对女性实施暴力行为。这个是我们昨天说过的结论。

我们大家都知道美国更强调媒体的自由发表观点的权利，民众自由发表观点的权利；而中国则更在意价值观的正确性，媒体传递的信息的价值观取向是否和国家一致。但是看电视或短视频或新闻是否能影响人们的价值观和行为呢？

数据表明「在移动互联网到来前」，在一般的美国家庭中，电视一天开机8小时，平均每个家庭成员每天要看超过3小时的电视「目前多数人的活动」，2008年以后比之前的看电视的时间还要多，女性比男性看电视多，非白人看电视比白人多，没工作/不上学的人比工作的人看电视更多，教育程度低的人看电视更多。通过数据统计发现，电视中播放的暴力情节实在是太多了。在73%的暴力场景中，攻击者没有收到惩罚；58%的受害者没有表现出疼痛；2/3的场景使用暴力取乐，对于成年人来说，如果暴力以诙谐的方式表达出来，就不会显得那么暴力了。

事实证明，现在我们已经被暴力的节目所淹没了。那么多的暴力情节，对我们的思想和行为到底产生了怎样的影响呢？一项对208例刑事犯罪的调查发现，90%的人承认他们曾经通过观看电视节目学到新的暴力技巧。40%的人说他们尝试过电视中看到的犯罪行为。

或许你早就开始思考“观看暴力的电视节目是否会导致暴力行为呢？或者观看暴力节目是否会助长暴力行为呢？”

通过对相关因素的研究，寻找是否两者之间存在相关关系。到底是暴力电视情节导致了儿童的暴力行为？还是本来就有暴力倾向的儿童喜欢看有暴力情节的电视节目？还是有其他影响因素？

研究者使用了统计方法，排出其他干扰因素以找出找到可能因素。威廉·贝尔森曾经对1565个伦敦男孩进行了研究。与那些没观看很多暴力节目的孩子相比，看过很多暴力节目的男孩表现出了多于50%暴力行为。此外，还对22个其他影响因素做了相关性分析。比如家庭收入、父母是否有工作等。是否看过暴力节目仍然是一个非常大的影响因素。

后续其他研究也先后证实了以上的结论，包括：

8岁时观看暴力电视节目与其成年时虐待配偶之间存在相关性；

青春期阶段观看暴力节目与其之后发生殴打、抢劫、恐吓的可能性之间存在相关关系；

小学生观看的暴力节目越多，2～6个月后参加的打架也越多。

后续还有很多其他针对互联网传播暴力对实际发生暴力行为之间的研究，都表明了观看暴力节目或内容与实际进行暴力行为之间存在着较强的相关性。

那么，是暴力节目本身影响人们的暴力行为发生吗？

第一个可能是，暴力节目能够唤醒人们的暴力状态，唤醒状态很容易引发其他行为。

第二个可能是，观看暴力能使人们降低抑制。

第三个可能是，媒体能够引发模仿行为。艺术是生活的模仿。

不过，还有一个好消息，如果媒体中传播亲社会的内容，也会塑造人们的亲社会行为。