循证医学与药物治疗
2022-11-05 本文已影响0人
弘玥
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b70a/6b70a840172266cbf413672a61c420e0480cc6f4" alt=""
循证医学是现代临床医学诊治决策的科学方法学,是在继承临床传统医学决策模式基础上的创新。
一、其核心思想是在现有最佳的临床研究证据基础上做出医疗决策。
其目的则是解决临床问题,包括包括寻找疾病的发病与危险因素,正确认识与预防疾病;
早期诊断与筛查疾病,提高诊断的准确性;
制定疾病的合理治疗方案,提高疾病的治疗质量;
判断和改善疾病预后,提高生存质量的等。
二、循证医学的实施步骤和研究方法
循证医学实施的基本步骤:
1、提出问题
提出明确的临床问题是循证医学实践的起点
2、获取证据
针对相应问题,通过各种方式高效率的寻求解决问题的最佳证据,查询时应尽量做到系统、全面,制定详细的检索策略并确定检索资源。
3、评价证据
对获取的证据进行正确性和临床使用价值分析评价,从中选取“最佳”者,为临床提供可信指导。
4、应用证据
医务工作者应根据患者的具体病情以及个人意愿,与患者或家属仔细讨论,在知情同意的前提下,决定优先处理的问题,将获得的最佳证据的结论应用到患者的治疗或者预防方案中,并在随后的诊疗中不断评估实施效果。
5、效果评估
效果评估主要包括:
(1)临床实践质量是否得到了改善
(2)多少临床实践有证可循
二、循证医学常用的证据资源
临床证据从来源和加工深度区分,主要有一级来源证据(原始研究证据)以及二级来源证据(二次研究证据)。
二级来源证据满足一定的质量标准,经过整理和质量评估,与临床决策相关性较高。
各种文摘型数据库乃至专题文摘数据库属于二次文献,没有经过循证评价,不能视作二次证据。
1、系统评价和实践指南
2、概括性循证资源
3、综合性生物医学文献数据库
4、正在进行的研究
三、循证医学证据的评价方法
(一)系统评价
系统评价包括定性系统评价和定量系统评价。
(二)Meta分析