自由

昨天，引用了康德对自由的概念解释。当然，在哲学家的眼中与思想中，自由意义的表达是具有严谨性又有哲理性。这是区别于常人所表达的意思的。必竟人家是专门吃哲学这碗饭的。深遂性，思想性那是我们所不能比的。

有时，对一些概念或某个词汇，事情，我们的理解与解释大多只停留在其表面的意义上，也即是说现象层面上偏多，而更多深入，本质上的意义，我们则看不到或看不清，说不透彻。不象他们哲学家们能将其说的那么深遂，直至我们灵魂的深处。

这也是我喜欢哲学的原因之一。当然这只是一种爱好，就如有人喜欢历史，诗歌，小说一样。各有各的偏爱理由。

能像哲学家一样思考人生，思考问题，那当然是人生一件很快乐的事。能做到这样，你所表达的思想，写出来的文字就不是一般性的。

有时，我们在看他们所写的文章，或对某一概念，事物的看法时，总觉得好像与自己的看法与认识如出一辙，就如出自我们之口。可真要让我们表述之时，却黔驴技穷，夜郎自大了。

之所以造成以上尴尬、词穷的原因，还是因为我们懂得，看的，学的，研究的，思考的甚少。尤其是没有系统性地在某个领域做深入的探究与学习的缘故。

如若孜孜不倦，不厌其烦地进入某一块精神的领地，再加上我们有一颗积极探索真理的执着之心，以此为快乐。一定会让你的这块肥沃土壤结出硕果累累的思想之实的。

到那时，你就成为了你那一块精神思想伊甸园的主人了。你就是你自己自由的主人了。

重温一下康德的自由概念：

自由不是让你想做什么就做什么，自由是你不想做什么，就可以不做什么。

这句话的意思是指，自由是有原则的，是需要付出一定代价的，首先就是，我们不能想做什么就做什么。（想做什么，就做什么，这是法律所不能允许的。这也是自由的相对性，说明绝对的事情是不存在这个世界的。）其次，拥有说不的权力才是自由。（这才是它的核心意义，就尤如，你若有真才实学，有一定的技能，当你的单位的上司让你做一些不公正的事，或明显不合理的工作时，以及违反道德常理，甚至过份之要求时，你完全有理由选择说“不”，甚至拍屁股走人，炒他的鱿鱼。）当别人强迫你做一件事情的时候，你可以拒绝，这才是自由。这时才体现出你真正的自由与那种正义的昂仰之气概。

当你才识疏浅，苟且地混迹在这个无耐的社会上时，又没有积极想改变自身，丰羽自己的那种向上的意识时，你只有选择“不自由”的工作。因为这种状态才是和谐的状态，按能力而分配所需是这个世界的平衡法则。没有能耐却要享受众人羡慕的生活，那是不长久的。就如中国的一句古话，德不配位，必有遭殃。

谁不想向往自由、安逸、静谧的生活。而这一切都是以前期的不自由，辛苦而换来的。更何况，绝对的自由是没有的。

可，每个人都能做到心中的自由，只要能保持一颗自然平和的心，你就是一个自由的人。