《印度的女儿》：黑暗何处是尽头！
2012年12月16日，印度女医学实习生乔蒂·辛格·潘迪在晚上误上了一辆黑公交。公交上的六名男子看不惯乔蒂和男人在晚上单独外出，出言挑衅，并殴打、轮奸了乔蒂，随后将她和朋友扔下公交。最终，乔蒂因抢救无效而死亡，这就是在印度引发了巨大的关注的“黑公交轮奸案”，而乔蒂则被称为“印度的女儿”。
《印度的女儿》：黑暗何处是尽头！
《印度的女儿》由英国BBC拍摄，导演雷思丽·尤德文历时两年，采访了大量的当事人及学者。这部纪录片原计划2015年3月8日在BBC4播出，印度、英国、挪威、瑞士、加拿大等七个国家的观众将能收看到这部纪录片。但印度当局认为其抹黑了印度形象，以内容敏感为由，禁止该片在印度播出，此举又带来了巨大的舆论争议。
乔蒂是一名医学生，只有23岁，在六个月的实习期结束后，她就可以成为一名真正的医生。出事当天，她准备和她的朋友一起去看《少年派的奇幻漂流》，还告诉妈妈她两三个小时后就回来。
然后在看完电影后，他们误上了一辆不当班的公交。公交上的六名男乘客原本打算去红灯区找点乐子，他们质问乔蒂的朋友为何这么晚带女生出门，引来了乔蒂的不满。随后，六名男子用铁棒殴打了乔蒂和她的朋友，并轮奸了乔蒂。乔蒂的腹部、皮肤、生殖器都受到了铁棒攻击，创伤严重，有一名未成年人罪犯甚至将乔蒂的内脏拉了出来。
最终，他们将奄奄一息的乔蒂和她的朋友抛弃于荒地。发现乔蒂的路人说她看起来糟透了，像刚生产完的母牛。
在影片中，乔蒂的母亲流着泪，对镜头说她的女儿并没有错；但强奸了乔蒂的罪犯并无悔意，他说，一个巴掌拍不响。“一个体面的女孩不应该晚上九点还在外面闲逛，女孩对强奸应负的责任比男孩更多。”“她应该在被强奸时静静接受，不应该反抗，这样他们就只会殴打她的朋友，不会打她。”
强奸犯的辩护律师直言，我们有世界上最棒的文化，但是其中没有女人的位置。
《印度的女儿》：黑暗何处是尽头！
如果是那几个没有上过一天学，从小便在街头游荡的强奸犯说出这样的话，我们倒不觉得出乎意料，不觉得骇人听闻。可是当听到这些话是从一个受过教育，而且是专业的律师口中说出的，我们不禁汗颜，这也充分说明印度社会各方面问题背后的复杂根源。
事后，许多民众走上街头抗议，呼吁惩治罪犯，批判传统不平等的性别观念。侵犯乔蒂的六名罪犯也得到了惩罚，一人在狱中自杀，一名未成年罪犯被判三年监禁，剩下四人则被判处了死刑。
虽然罪犯受到了惩罚，但乔蒂的悲剧并不是孤例。
事情发生的一个月后，一名印度女性就在村口被强奸，当她的丈夫得知这件事时，怒不可遏，用硫酸泼她。后来，她选择离婚，但她的丈夫并没有被判刑。而她拖着残破的身体，又被贫穷困扰，无处可去，仍和她的前夫住在同一个屋檐下。
印度的首都新德里，一些媒体将其称为“强奸之都”，根据印度国家犯罪记录局的数据，在印度每3分钟发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就会发生一起强奸案，但每年因为强奸、虐待女性被惩处的人则少之又少。因为人们往往认为，被强奸的责任在于女性，是她们放荡、不守妇道；另外，这些女性在被强奸后，要面临巨大的社会压力，所以，她们经常选择隐瞒。
《印度的女儿》：黑暗何处是尽头！
乔蒂的妈妈质疑，为什么当强奸案发生时，被质疑的总是女生，但事实上，被谴责的应该是男孩。
乔蒂的父亲也说，他们都是恶魔，是禽兽。但随着采访的深入，我们发现，他们也不过是普通人罢了。这些罪犯大多生活在贫民窟，罪犯塔库尔家里有年迈的双亲，有妻子和年幼的儿子，一家人靠他的收入维持生计。
当听闻丈夫将被处以死刑，塔库尔的妻子仍无法相信，她对着镜头说，“我难道不也是受害的女人吗？没有了丈夫，我的生活还有什么意义，谁来保护我？我只能去自杀了，我的儿子这么小，他什么都不懂，我也只能把他勒死了。”
另一名罪犯拉姆在狱中上吊身亡，他的母亲拿着儿子的照片不停流泪，默默念叨着“我的拉姆，我的儿子”。她们的眼神，像那些被强奸的妇女一样，绝望、无助。
这六个罪犯非常残忍，他们也罪有应得，但仅仅把原因归为他们是禽兽、恶魔，却无法从根源上解决问题。这并不只是他们个人道德恶劣的问题，在这样的文化氛围中，有无数与他们抱有同样想法的人。
这些罪犯家境贫穷，没有受过多少教育，在传统观念的熏陶之下成长，很多让我们觉得不可接受的观点却是他们根深蒂固传统的体现。在印度，主动堕胎的胎儿中99%都是女童，男性在成长时会受到更多重视，这都使得他们觉得女性和他们是不平等的。
当一个女性和男性稍有亲密，大家便都会议论她，说她放荡；很多人也见惯了母亲因为一点小过错被父亲殴打，他们习以为常，从不去质疑对错。
乔蒂读了医学院，受到了很好的教育，她可以坦然地和男性朋友看电影；而这六个罪犯都来自贫民窟，在传统观念的熏陶中长大，没上过学，每天只在街上闲逛，他们都认为乔蒂不守妇道，他们有权利惩罚她。在乔蒂个人的悲惨命运与罪犯的蒙昧背后，是整个印度文明与现代文化衔接的裂痕，日渐加大的贫富差距更加剧了价值观的断裂。
越来越多的人走上街头抗议，让我们相信一切会变得更好。只是在这段旅途中，仍会有创伤、不解、无奈，这都需要我们一一承受。
幸福的发达国家都是相似的，不幸的发展中国家各有各的不幸。有光明就黑暗，似乎邪恶总是塑造出同样的嘴脸，没有太多变化。整个片子没有很多缀饰，就是几近真实地还原了事件，并充分平衡了各方力量的呈现，采访了当事人的父母，朋友，强奸犯及其家人，双方律师，各界女性权益学者，没有明显的倾向性，然而印度当局却认为此片意在抹黑印度，毁掉了印度在世界人们心里的美好印象，禁止此片的播放。
我想，无论是从纪录片的策划还是主题选择上，BBC的出发点是好的，当然也有人说BBC太圣母了，管人家印度咋的。其意在揭露人性的黑暗，不平等思想的黑暗，男权霸蛮之下女权暗无天日的黑暗。不仅让世人看到这种不公正不公平的存在，并为之奔走呼号，而且提醒人们，在暗处仍有很多没有被看见的伤害正在发生，同时给印度当局带来舆论压力，迫使政府正视问题，并积极寻求解决的对策，不管是从法律法规上，还是日常生活的各方面，关注并意识到保护女性权益的重要性。
