你敢信吗？女娲的原型是青蛙？

看着自己在历史类博主的道路上越走越远，是不是该给自己几本不同类型的书调剂下？

于是，趁寒假最后几天，陪娃上书店转一圈，就有了这套书。

其实被这套种草的缘由是它的推荐序，序的作者叫河森堡，是一位中国国家博物馆讲解员。他自小的志向是做一个“很厉害的人”，怎么定义“很厉害”？似乎没有标准。

同一个事物，学生物的会从“域界门纲目科”来界定；学历史的会从其发展渊源入手；学文学的会从其文学典故中考据。

但如果能把一个事物发散到各类学科，那是不是“更厉害”？至少喝酒吹牛时，就会让其他人另眼相看！

这套书的作者安迪斯晨风做到了，一个生物学名词，他可以从历史、生物、文学各种角度天马行空！

好家伙！起码历史的标签就让我毅然入手这套科普类书籍。看来，作者是懂读者的，至少三个维度的潜在读者都被网罗进来了！

说回到标题，不然会被人说是标题党咯，“女娲造人”讲女娲娘娘用绳子蘸了泥浆，举起绳子一甩，泥浆落地变成了人。

作者说这个故事的原型可能正是来自古人观察到的青蛙产卵时的情形：一条条卵膜包裹着青蛙卵，在水中形成一条条“绳子”。

由于上古时期人口匮乏，人们最大的愿望就是子孙无穷尽。青蛙强大的繁殖能力就成为了他们崇拜的对象。

不单单如此，六七千年前的母系氏族也存在很多将青蛙作为图腾来崇拜的现象，她们的首领都被称为“女蛙”。直到商代之后，青蛙身上的神圣光环才逐渐褪去……

所以说，能成为一个杂学家也挺好，各种领域都能涉猎一些，虽不精，却也能融汇，得出更有趣、更新颖的答案！

作为读书博主，我知道从数据的角度，内容垂直很重要，但还是忍不住想了解些别的东西；而且读了近两年的书，也被有人嫌弃读书无用。确实，就像知道了女娲原型是青蛙那又如何？除了酒后吹牛的谈资，似乎也没什么太大作用。

但对我而言，我不靠读书致富，不靠读书升迁，和打牌、钓鱼一样，读书只是一个爱好而已。既然是爱好，那又何必太苛求目的呢？

书籍：《一本不正经的博物志1、2》

作者：安迪斯晨风

出版社：百花文艺出版社