原来前几年的硕士论文要求这么低啊

友写论文，要我看着改改，我不敢说看过多少东西，但看明白写的什么肯定是没毛病的。

因为只是草稿，用语措辞总有不当的地方，所以一眼就能看出来的东西，就直接指出来了。没想到，竟然还有一处逻辑存疑的，简言之就是逻辑不严谨，我对这个比较注意，就先分析后直说了。

友听了以后，信誓旦旦的说没毛病，他看的硕士论文就是这样。

听了这话心想，硕士论文就没问题了吗？此处有问题，是此文中的逻辑问题，原硕士论文如何，我没看不评价，但是将硕士的论文视为权威就能否定原本不正确的东西吗？

我宁愿被指出逻辑缺陷，也不愿与“硕士论文”辩论。我对友说，曾经看过硕士论文错字等问题，以含蓄委婉地表达不可尽信，友很快接上，“是啊是啊，我也见过……”

我顿时无话可说，只能简单调侃，原来前些年硕士论文要求这么低啊！