棋到中盘，要考虑平衡的艺术

最近在研究围棋和象棋，在快手看很多棋手的视频，有很多棋手分享了许多绝杀局，比如“巡河炮沿河十八打”、“车炮结合海底捞月”等，但是下面的评论也很有意思：对方要是不配合怎么办？

其实这也是经济学和金融学中经常面对的问题，比如在股票分析过程中经常没有完美的决定，通常都是在各种要素中间进行复杂的平衡，这种平衡不仅仅是技术，更是一种艺术。

比如我们平时学习围棋和象棋，看完基本规则之后，就是观摩各种棋谱，很多书都教我们各种起手的技巧，但是棋到中盘，对手往往不按书中的棋谱落子了，这就导致书上的棋谱已经无法指导我们了。

剩下的棋局，每一次落子背后的思考，都是判断、取舍和平衡，而这些复杂的平衡过程，才是真正考验决策者的，因为，当你身处棋局之中的时候，和喧嚣的观棋者们，看到的根本就不是一盘棋，他们不必为后果付出代价。

股市投资也是一样的道理，看过最基本的K线图、股市入门知识之后，大部分人都具备了入场的资格，但是入场之后就发现一个严重的问题，书上所谓的什么“W型底”、“V型反转”等都成了纸上谈兵，到了真实环境下，谁也预测不了下一步到底是“L型下跌”还是“V型反转”了，所有的结论，都得等收盘之后才能知道。

所以，进入股市投资之后，所有的股民就都站在了统一的起跑线上，每一次买入卖出都需要进行判断、取舍和平衡，那么具体有哪些问题需要进行判断、取舍和平衡呢？

首先，短期利益和长期利益。

短线的卖出和长线的持有，哪种正确呢？比如从2019年1月初到现在，一定是坚定不移的长期持有赚的最多，但是看最近的走势，不断的高卖低卖又会有惊喜的利润收益，所以说短期利益和长期利益，哪个是更重要的？

这是一个好问题，但是我没有确切的答案，毕竟，如果我有的话，我一定不在这和你废话，早就去私募、抵押、借贷去了。

但是我知道，你不论选择短期利益还是长期利益，都是坏答案，因为在高手严重，这个问题一定是没有答案的，只有事情全部走完了，答案才能显现出来，正是因为没有答案，才造成了这个问题需要判断、取舍、平衡。

其次，是股东、股民和机构。

这三者，哪个更重要？

你一定会告诉我，这是个好问题，但是同样没有确切的答案。

有人认为股东第一，那是因为你知道满足股东盈利目的是因，股民和机构跟着获利才是果。但是如果这个因果不成立了呢，比如公司不惜一切代价满足股东利益，结果是公司亏损，股民和机构都倒霉，有人说股民第一，那是因为你知道水能载舟亦能覆舟，是股民的支持维系了股票的稳定，但是公司纷纷倒闭，股民一起完蛋，也有人认为机构第一，好吧，你是典型的韭菜收割者，我不多说。

最后，是结果和过程。

以结果为导向是很多股民的信条，通往最后结果的路，可能是正确的分析，也有可能是错误的歪打正着，有读者认为，我不管，不管是扔骰子还是看数据，只要最后能赚钱就是好的结果，不管黑猫白猫能抓到耗子就是好猫，但是如果抓到耗子的是瞎猫碰到死耗子呢？

不要觉得不可能，坏掉停摆的钟表每天也有两次是准点的呢！

如果是歪打正着导致的好的结果，这种情况更危险，这回导致自信心的失控暴涨，只要还没离开这个赌场，一定会亏进去的。

其实在日常生活当中很多事情都是没有完美的决定的，甚至没有最好的决定，这时候平衡就不仅是一项技术，更是一项艺术了。需要在各要素之间进行平衡、判断、取舍。