简书你错了，没有优质内容输出，你什么都不是

虽然注册简书已经两个多月了，日更也已经有了40天，结实了不少朋友，但我到目前为止，还不了解简书的游戏规则与权重算法。

因为它实在太复杂了。复杂的钻贝以及背后的算法，以及夸张的会员体系，甚至还能钱生钱，有利息呢！

最开始，当我每天能获得一两个贝的时候，会有小朋友有糖吃的快意，觉得这真是这个平台的好创意，可过了几天却有些细思恐极。

现在我懂得了，简书有简书钻和简书贝，钻代表权重，贝可以流通变现，权重高的人点赞比很多权重低的人点赞会带来更多的收益和热度。最近我也蒙好几位高权重的人点赞，颇为感谢，但也有很多人一分钟之内就能给包括我的文章在内的很多文点赞——他们根本没有看过这些点赞的文。还听说越来越多的“抱团撸钻”“霸榜”的行为，甚至还有人开发了小程序，深深地觉得这不是一个健康的生态系统，这里缺乏一种持续优质内容输出的良性机制。

简书在近几年的衰落，也许正是来源于此。简书对自己系统的BUG毫无监管的意志与能力，坐看自己被挖断生存的根基——优质内容的产生机制。

简书的管理者们至少有一条路子走歪了，他们想把创作平台建立在资本平台上，把简书贝作为一种金融衍生品，用来吸引投资，且不说这个在监管上是不是玩火，但这个恰恰与创作的本意是违背的——你永远无法把文艺建立在股市的K线图上，因为那是数字的世界，不是文字的世界！

不知道的人可能还会以为进错了软件，点到了炒股软件吧！

真正好的文字，读者是有共识的，这就是为什么好的作品能够脱颖而出的原因。可由于有了权重算法，一个人投资一万块钱，貌似就能有十多万贝，他的一个赞就变得更加重要了，这不是很荒谬吗，这不是文学向金钱最无底线的低头吗？

真正的创作者来说，这几个不值钱的钻/贝根本解决不了任何生计问题，对投机者来说，他们可以在市场上高抛低吸，可以抱团撸钻，任何低质没有营养的内容都会获利的空间。

而恰恰因为投机者们肆无忌惮的利用规则，让创作者失去曝光的机会，那真正的创作者为什么要来这里呢？

当然了，我们来这里，说明我们还不够优秀，是我们需要这个平台而不是平台需要我们，我们没有资格对平台提出要求。

可是一个有理想的平台，应该是对外吸引一流的创作者，对内挖掘培养新人。如果不能吸引到顶级的创作者，也没有真正的创作者的成长机制，那它怎么会有持续优质的内容输出？

与其这样，简书不如恢复一人一票制度，“大V”的权重来自他的人气、他的影响力，而不是他的贝多，他的一个赞也只是普通的一个赞。这样，草根才能点点滴滴的生长，才不会被野蛮收割，成为金融衍生品绞杀和奴役的对象。

简书上都是“创作者”，而且全民创作，上这个平台的，或多或少都有一些文人气质。自古文人相轻，谁也看不上谁，很大一部分人不会去看别人的文字。又有一部分人相互捧臭脚，形成小圈子自我陶醉。可小圈子终究是小圈子，可关键是读者呢？简书不能是一个卖家集合的展会，没有买家(读者)入场，它怎么长期发展呢？

如果简书的文字都有一股腐烂的贝壳的味道，如果你是读者，你会来吗？