LouisVuitton VS Cerruti 1881

LouisVuitton VS Cerruti 1881

    本命年一来，果然一切都很刺激。这几年，不开心就把注意力集中在赚稿费上，同时也花钱，算自我疗愈的初级系统建立了吧，给各种刺激一个小小的缓冲地带……

LouisVuitton VS Cerruti 1881

      钱，很俗，很现实，很必须。赚钱、花钱于中年的自己而言，还有很强的疗愈作用。从心理学讲，有钱、购物可以让你对美好的生活有现实憧憬，这种潜在的激励和心理暗示动力无限；还能让人提升情绪，可以尝试回忆你情绪低谷时候，购买心仪已久物品后的感受......不大会后悔吧？心情也一定好对不：）

      于是，前不久提到的欧洲游里，怎么能少得了购物呢？

      几乎每个人都建议买个LV。不排斥这样的建议。奢侈品里，lv几乎成了女人的必买单品，何况欧洲那么便宜。去了发现，真的比国内便宜好多。

      可不想买。一方面，如果钱足够多，可以买一个。但不多。另一方面，气场不够。不是说背个lv出不了门，或者怕别人觉得你高调，而是：心里面，根本没把背这种奢侈包当一件自然的事。

      自然的标准是，必须真心喜欢且价格符合自身经济能力的性价比。于是入了一块宝齐莱。首先，真心喜欢。其次，符合买了一块石英萧邦后对机械的追求。最后，这个牌子没几个人认识，戴着很舒服，没有太大经济负担和心理负担。

LouisVuitton VS Cerruti 1881

      而lv，真心觉得不值那个价，哪怕今后钱富裕了，不觉得贵，也会觉得用那么多钱诠释一个容器，有点过。在此，没有任何偏见，仅仅一家之言。当然，如果有一天，钱多得冒油，且彻底摒弃了奢牌的虚荣性，仅把爱马仕当小目标，随手买个、用个lv或许也再自然不过了。这是不是看山还是山的境界？就是用个包呀，想那么多干嘛……

      只是现在，看山不是山。

      但，去欧洲又哪能不买个包。于是，临走时候，在米兰机场买了个Cerruti 1881。店员告诉上海还没有专柜，意大利制造，性价比很高。看中一款果冻材质的棕色随身拉链挎包，四季皆宜，大小适中，价格只能买lv一条皮带吧，满意得很。

      嗯，估计没几个人会买Cerruti 1881 ，但想起英国凯特王妃也在用小众奢牌，心里觉得还跟皇室品味差不多呢！何时见过她背lv？

      提起英国，说两句。它是第一个工业化国家，所以发达程度走在了很多国家前面，再加上悠久的历史文化，所以英国人都具备一定的“贵族”精神。也正因如此，英国人觉得奢侈品并不能提升自己的身价，反而更喜欢一些小众化且特立独行的东西，不会去为那些天价的广告费买单。

      平时赚稿费挣钱，积少成多，足够买一个Cerruti 1881 ，且无比喜爱。哪怕超出预算买了宝齐莱，也满心欢喜，不曾摘下来，不开心就看看，确有神奇疗愈功效。

      如此，钱就不能奴役我。社会主流消费观不能影响我。

      So,LouisVuitton VS Cerruti 1881=价值取舍VS做自己。