99%的人对“爱”的理解都是错的

悟道：不要指望你一味的付出，就能换回感情的安全；两不相欠的爱才是感情最好的状态

有位智者曾断言：

在任何关系中，

只要有一方牺牲，

就意味着不公；

只要有一方相欠，

就意味不可能得到真正的爱。

应该说，

99%的人对“爱”的理解都是错的；

为什么呢？

真是这样吗？

比如爱情，

有的人为了爱对方，

甚至用“自杀式”的爱去爱对方，

你的眼里全是她，

也全给予她，

就是为了证明自己真爱对方，

到头来呢，对方却并不领情；

也许，

期初俩人确实是因为

相互吸引而走到一起，

倒也不会出现什么不和谐；

不过日子一长，

你会觉得对方对你有所亏欠，

你总希望能从对方获得更多的

补偿的爱；

其实，你这一方通过“自杀式”的爱，

并不会给另一方带来幸福；

也不是另一方忘恩负义什么的，

往往是你让另一方

被所谓的牺牲所挟持，

甚至模糊了亏欠带来的补偿心理与爱情之间的区别；

这种混淆，往往成为了杀死爱情的导火索。

真正能够长久的爱情，

应该是互不亏欠，

至少两人也应在同一水平上吧；

因为互不相欠，

所以双方才有底气，

喜欢自己真正喜欢的人。

因为互不相欠，

哪怕在关系变故时，

相对的一方也不会被对方抓住把柄而受制于人。

因为只有互不相欠，

双方的爱才可以称得上

更纯粹，更真实；

在我们生活中，

这方面的例子很多很多，

有的人是因为户口、房子、就业、权势等走到一起，

也有的人是因为金钱、出国、名誉、高额彩礼、家庭、孩子、感恩等走到一起，

等等，

这种爱，搞不好，

就使两个本来残缺相欠的爱

被世俗所绑架，

最后被迫打着“爱的标签”在一起过日子，

男女双方不仅没有尝到爱的滋味，

却事与愿违地被相欠折磨得遍体鳞伤，

甚至演绎成一个个的

人生遗憾和悲剧。

我的一位朋友曾这样认为，

他一直坚持“门当户对”，

我问他为什么？

他说，俩人“门当户对”，

起码不容易有亏欠的隐患，

起码这种婚姻一开始就不带有其它目的性和占有性，

爱情也会来得真实可靠。

总之，仁者见仁 ，智者见智；

我不愿意评价这些，

大家有不同观点的，

也可以留言，交流分享；

不过有一位智者关于研究爱情心理的话，

却发人深省：

他说，我们的爱情，

越是对某人喜欢，

越容易失去自我，

当把自己100%交给对方，

等同把自己卖给了对方，

到头来对方不领情，还嫌你太烦，爱还是只爱一点点就好了。

或许，这段话是提醒大家

对任何人和事“只爱一点点”就好，适度依赖让我们走得更近，

爱情的风帆才会扬得更远，

否则，过分关注

会使双方失去爱的失衡。