知识就是金钱，时间就是力量，行动才能获得 (上)
文/在行动中成长的卫婷
公众号: 行动驿站
持续每日写作: 四个月
人和人之间的差异本质上是思想上的差异，而造成思想差异的根本来源于这三个维度：知识、时间和践行，在这三个维度上同时做到前20%的人就能远远地甩开别人，跑在前面。
知识就是金钱
两个方面: 概率论和提问题
一. 概率论
如果不是学习这个专栏我可能不知道什么时候才会接触到概率论，也不知道什么时候才能意识到概率论是可以指导我们的生活，因为在我以前的认知里，概率论是理科生才要学习的一门复杂的课程。
1.抛硬币的例子。
一枚硬币有正反两面，我们抛十次，前九次都是正面，那第十次抛出正面的概率大还是反面的概率大呢？
今天之前我会认为还是正面，因为前面九次都是正面，这抛出正面的概率多高呀。也有人可能认为是反面，因为前九次都是正面了，这一次总该是反面了吧。
结果当然就只有两个，要么正面，要么反面，每个面出现的概率，仍然是50%。但我们却会根据前面的结果判断某个面出现的概率更大，也就是某个面出现的概率会超过50%。
我们的判断是根据前面抛出的结果得出的，而实际上，抛硬币是个“独立事件”，每一次的抛出，得出正面和反面的结果都是50%，不会受前面结果的影响。
也就是说就算抛上一千次，第一千零一次得出正面和反面结果的概率还是50%，不会因为前面抛出一千次正面或反面的结果而受到影响。
你可能会觉得这个例子好像对我们的生活没什么影响，为了更好地理解“独立事件”对金钱和生活的影响，我们再来看两个例子。
2.赌徒谬误
赌徒谬误指的是绝大多数赌徒，倾向于相信之前的下注结果，对当前下注有影响（至少是一定的影响）。我想大多数的人不能靠赌博发财，或长期处于赢钱状态就是因为不知道概率论，不知道“独立事件”的存在，而且贪婪和存在侥幸心理。
比如，堵了三局都输了，赌徒会想，前三局我都输了，再赌一局总该我赢了，于是又赌，结果又输，然后又想这都输了四局了，第五局我总该能捞回一些了吧，于是就一直输下去。中间更有可能发生的是赌场暗中操作让赌徒赢一回，涨涨信心，接着赌更多，输更多。
如果赌三局都赢了，赌徒更会想，天哪，今天手气这么好，第四局应该能赢更多，于是就把前面所有的筹码全部压上，然后第四局输个精光。估计这也是赌场按照人的心理早就设计好的套路，没有脑子光有钱等于是去白送钱。
我想这个和我们平常打麻将、玩扑克是一样的，有的时候前面连赢几局就会想继续玩下去，因为受前面好结果的影响觉得下面一局一定也会赢；有的时候连输几局也还想继续玩来它个全部扳回，这也是因为受前面不好结果的影响，觉得这局总应该轮到自己赢了。
其实，不论是赌博、打扑克、打麻将，每一局都是独立的一局，因为牌都是重新洗、重新分配的，拿到好牌和拿到烂牌的概率都是50%，除非有人作弊、抽老千。
3. 抓娃娃机
在留言区看到一个朋友的留言，也体现了概率论对我们生活的指导，那就是商店和商场里的抓娃娃机。
她说她只玩过一次抓玩玩机，然后就没有再玩过了，因为她发现了这个机器的设置规律。其实，抓起娃娃并没有难度，她连续抓了四五次，每次都准确地抓起，但每次到了半空中，那个抓娃娃的抓子总是会有意 地松开一下，然后娃娃就掉了。
她发现这个机器设置的赢率和人的技术无关，和概率有关，你玩的次数足够多，或者说你投入的钱足够买一个娃娃，你才有机会得到一个。想想看，好像真的是这样，那种一下、两下就抓到娃娃的开心场景只有偶像剧里才能看到吧。
商家和赌场都是有知识的人哪，我们想仅凭一颗“纯真”的心破他们设的局，那只能是自投罗网，更别说买彩票中大奖了。
首先，每一次的买都是一件“独立事件”，然后这个独立事件里面还有更多概率的存在，比如刮刮乐（要几个图案一样才有奖），号码球（要那么多数要一样才有奖），那中百万大奖的概率就更是小的看不见了，但是沉迷于彩票的人都不知道这些。
看看，这概率论的知识可不就是金钱嘛，而且浪费时间和注意力到赌博和彩票上更是浪费金钱呀，因为你失去了用其他靠谱方式挣钱的机会。
二. 问题的质量，决定答案的质量
根据我的思考，我们提问问题时通常会有以下这几个问题：
1.提出这些问题是因为懒。
比如“怎么…”、“如何…”和“…是…”, 很多问题的答案都是通过网络搜索可以获得的，这种问题不要提。
要先自己搜索，有疑问继续搜索，直到最后搜不出答案，再去问人，这样可以提高一个人解决问题的能力和执行力。
2. 提出的题不够具体，太宽泛，回答的人无从下手。
六月份的时候听过一个现场讲座《没经验是你最大的优势》，最后的提问环节，有个人站起来问“怎么做到从一个行业转到另一个行业的知识迁移”，那位老师说了很多，但我认为都没有回答到他的问题，好像和问题不怎么相关。
那个人在提问的时候可不可以把他的问题说的再具体一点，比如他从要什么行业转到另一个什么行业；他在第一个行业里做了多久，积累了什么样的知识体系，另一个行业需要哪些知识和技能，其实他问题说到这里，知识该怎么迁移我相信他已经知道答案了，因为写到这里我已经知道了。
而且通过这样的提问，他可能会发现自己现在根本没有积累什么可以迁移的知识，现在转行并不是一个恰当的时机。
3. 对于提出的问题，其实自己都没有弄清楚，对自己的用词概念定义不清楚。
比如，你问“如果我一直努力，我会成功吗？” 这个问题的答案似乎只有两个“会”或者“不会”，但事实上，靠谱的人都不会这么简单绝对地回答提问者的。
这个问题里有很多概念不清晰，或者就是像上面那一点说的提问的不具体，比如：
“一直”，对你来说一直是多久？
“努力”，怎么算“努力”，对你来说一天工作或学习几个小时算“努力”？
“成功”，怎么算“成功”，对你来说是挣一百万，一千万还是考上清华、北大？
提出这种问题肯定是得不到一个好答案的，因为你自己都没有想清楚要问什么，回答者要么会引导你先去思考对你来说什么是“一直”、“努力”还有“成功”，要么就回答些对你没有实质帮助的空泛的话。
通过提出一个高质量的问题很可能会给自己带来一次升级的机会，吸引来自己的贵人，因为你提出问题的质量反映了你的思考能力和思维方式，这也是很多大企业面试时让面试者提问题的原因吧。
不相信知识有用的人长期来看一定是感受不到“知识就是金钱”的力量的。
明天我们接着说“知识就是金钱，时间就是力量，行动才能获得” (下)。
