十一先生说131:骗子的逻辑思维是什么?

2020-01-20  本文已影响0人  资讯城主十一先生

这个世界骗子很多,被揭露的骗子也不少

街头市井中被揭穿的骗子,一般是灰溜溜的逃走

但学术上被揭露的造假者大多是若无其事,甚至理直气壮,很少见到造假者的真心道歉和主动请辞

造成这种现象的原因,除了惩罚制度的缺陷外,还有因社会道德缺失,对骗子行为形成的一些无理逻辑

逻辑一、骗国家,不骗白不骗

我们这个社会,不少人认为只要不骗我,骗子就与我无关

学术骗子认为,一不亏某人,二不亏某事,骗得到国家是我的本领

学术造假所骗经费和荣誉都是无主的,所以造假受益者没有半点羞耻之感,反而是心安理得,自以为有能耐

比如,一个坚持打假的方舟子就被这些人指责为狗拿耗子了

逻辑二、集体骗,骗了不算骗

造假成功都与骗子背靠的团体有关,学术造假也会给造假者所在的单位带来一些利益

即使无利益问题,为了单位名声,对待造假事件单位能不帮忙遮掩就真的不错了

所以,假造“汉芯”骗了上亿的陈进没有受到法律追究

复旦大学学术规范委员会对待朱学勤抄袭事件的处理是拖了半年,结论是“没抄”

李连生2005年获国家科技进步二等奖的项目被举报了近三年才终于有了结果

逻辑三、骗骗骗,骗子我也不容易

赵本山的“忽悠”系列小品,在春晚上经久不衰,那是因为我们这个社会很喜欢欣赏骗子骗人的“才华”,而不是憎恨骗子的行为

所以遇到学术上的骗子,我们不愿从法律的角度去追究他的社会责任,倒有几分认为骗子真有一些本领

这样,肖传国买凶杀人也只判五个月就不难理解了,唐俊的假文凭与他在微软的成就相比就不算丑陋了

学术骗子泛滥,除了制度体系的漏洞外,也与我们民众中庸和谐,对人对事不喜欢较真的态度有关,由此而产生的这些骗子的逻辑对净化学术空气,惩罚造假者十分有害的!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读