姑娘，是人是狗难看清，才子英雄也不行

木心说：你草莽，不英雄

英雄是什么？

其实这多种多样，三言两语说不清楚。

但不是什么，从反面去做减法，能够让理解更进一步。

英雄不是完美的人，也不一定是成功的人，甚至可以是世俗意义上的失败者，当然也可以是世俗意义上的小人物。

鲁迅有句名言，有缺点的战士，依然是战士，再完美的苍蝇，也还是苍蝇。

英雄亦然。

项羽是英雄，但也是大大的失败者，辉煌的成功，然后裤衩子都输掉了的失败。

刘备、曹操、孙权是英雄也是枭雄，但首先是英雄。

默默无闻的英雄，未必为大众所知，但其实很多很多。

这话跟我们有关系吗？

有的。

人是被教化的动物，我们也一直在被教化中。

我们去买一件商品，当不太有主见的时候，我们往往会选择公众认可的审美和大品牌，这就是教化之后的看似自然的选择，实则是被商品教育和教化了。

更切实的，男人和女人间，甚至关乎情爱事。

什么是男人的好？

什么样的男人好？

不分男女的对雄性文化的偏好，以及如今流行的精致，老爷们的随身包里带着三款不同用途的防晒霜。

姑娘们要分清，小伙子也要分清，什么是草莽，什么是英雄，什么是男子气概，什么是雄性荷尔蒙。

误把草莽当做英雄气概，现下犹然是存在的。

还可以进一步的说，你娘炮，非温柔。

误把娘炮当做绅士温柔，现下犹然甚至开始普遍了。

英雄气概、牛仔不羁、绅士温柔都是好的，不同型不同款的好，各有各的好；只是娘炮未必好，也就是俗话说的娘娘唧唧，以及貌似气概的，其实无非是草莽，都未必好。

特别是学生时期，毫无准备的发育发情之后，草莽和娘炮开始纷至沓来。

大口撸串，大碗喝酒，耍横斗勇，这一点也不豪气云天，其实不过是作秀的孩子气，那是草莽，并非英雄气概。

样子自然可以有很多种，如同大自然呈现万物不同，各有大美而不言。

植物有长有短，有素有艳；

动物有大有小，有萌有悍，都好。

只是自认为高级动物的人，雄性该有雄性范围里的样子，萌萌的雄性也是有的，却不能再偏。

或许娘炮的事还需要再看，但草莽非英雄，一定是确实的。

姑娘们有话，情事不堪回事，大抵是人是狗没看清。

若是误把草莽视作男子气概，何止情事不爽，甚而有挨揍的风险。

鲁迅还说；无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。

说的是，说的是，有情的豪杰，怜子也丈夫，这没错的，只不过，偏偏都不是务实姑娘们的好选择。

要我说来，彻底一点，单从现下流行的情爱观里，才子，英雄，草莽都不好。

才子适合当情人，英雄适合远远的爱慕，草莽则需要赶紧躲开。

为什么这么讲？

才子，包括带有忧郁气质的浪子，可爱的很，招人的很，花前月下，推杯换盏摇床车震都耍的，唯独嫁不得，因为才子多情，自己多情，也招别人多情，多情就是无情，处处再留个情，那看门你都看不过来，枉论其他。

英雄亦不可，壮志在我胸，现下连创业都十有八九的抛家舍业，更不用说争天下脑袋别裤腰带上的那些，倒不是刘备们不稀罕自己的媳妇，实在是斗争太激烈太残酷，由不得儿女情长。

英雄尚且如此，草莽就更不用说了，有情有义的英雄都舍了，何况草莽。

看《大话西游》，人人哭天抹泪，只是真让你去紫霞仙子，轰轰烈烈，刚看到五彩祥云就挂了，现今不流行。

故事是用来解闷的，得不到和不想要，那差别可就老了去了。

知道，并非才子、英雄你得不到，而只是不想要，大概少些妄念，也容易稀罕眼前人。