《真实故事计划》编辑教你如何写故事

生如夏花

创办不到一年的《真实故事计划》微信公众号，异军突起，迅速发展成为一个拥有十几万粉丝的非虚构写作的大号，每篇故事的平均阅读量都在5万左右。

下面是《真实故事计划》的编辑李意博谈如何才能写出一篇故事，相当于一篇约稿函——

判断故事的第一个标准——有意义

就是这个故事讲了一个主题，这个主题不是无聊的，虚无的。比如说，扑通扑通那个文章，就是通过一条狗，来显示父母和子女的疏离，以及留守老人的孤独。

意义，就是能触碰到人的某种情感。其实很多人写非虚构都会选择从自己身边人开始，比如父母，但是现在这种稿子的问题就是只是很平实地叙述了自己亲人的零零碎碎的事，难以写透某个点进而触碰到读者的神经，让人产生唏嘘之感。对于这种价值模糊的稿子，我们作为编辑要做的，就是提炼出其中的故事点，跟作者联系，希望他把这个主题深化下去。

判断故事的第二条标准——一种价值的较量

从黑暗写到光明，从善良写到邪恶，从被动写到主动，从负面写到正面。这其中，都是对比，都是截然相反的侧面。这就反映了一种落差。这种落差决定了故事的张力，故事是否精彩。这种价值的变化在一个故事中，不仅体现在一个人身上，也能在多人身上试用。比如说，笑傲江湖之中，林平之一夜长大就是故事，岳不群是好故事，田伯光是好故事，他们身上都有严重的价值转变，强烈的对峙感。

判断故事的第三个标准——细节的精致

这种细节有着超乎寻常的表现，需要作者高度的敏感。这种细节，一定是有意义指向的细节，这样才能意涵丰富。细节的具体功用 ，可以在文章中构建出来，一些原本平凡的细节，在特定的书写环境中，就会变得意味深长。

判断故事的第四个标准——故事中能看见人

这一点比较悬乎，故事的第一个层面是事情本身，但是高阶的故事都能塑造人物形象。

判断故事的第五个标准——新的体验

常人不常经历，但又确实存在的。能把常人所未知，而且感到惊奇的事情讲出来，肯定是个好故事。

从这几个维度可以去判断故事好不好，有没有救，如果全然不具备，就不要轻易去动笔。