2023-08-08

2023-08-07  本文已影响0人  双髻山府正堂


解析】A项中,范某认为,事故产生的原因是因为该中心未尽到注意义务引起的,这个是事实描述,但是,随后根据法律的规定,要求赔偿10万余元,这个就是典型的法律判断。故A项说法错误。

B项中,法院认定的“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实,这个是法律推理中的事实小前提,而法律规定才是大前提,故B项说法错误。

C项中,最后法院判决结果,“该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”是从法律大前提结合事实小前提得出的结论,是逻辑前提中推导而来的,C项说法正确。

D项中,法院根据每个主体对于事故导致的不同过错进行分配责任,体现了公平的价值而非效益的价值,故D项说法错误。

本题答案为C。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读