反思八

by小代

话语

到现在我也不认为名人说的话，就是正确的。我大概看完后是一种无意识地接收信号，要正确发出要经思后地输出。

每句名人的话，从某种角度来剖析都是对的，从另一种视角去剖析或者另一种环境剖析它是错的。

例如莎士比亚:"一个人思虑太多，就会失去做人的乐趣。"首先我不知晓这句话的产生环境，它不知是给谁写的，是思虑过多的人么，是给某位好友么，他是出于什么写下的，换句话说创造这句话的动机是什么。其实任何句子与太、很、都这样的字眼联系起来就是大概率要人不愉，是因为政治题目写多了么，是做人要谨言慎行么，但钻空子的人怎么说呢。

举个不恰当的例子，"你太会说话了，你很傻，你竟然都不知道。"听完之后，我反正是顿感情感扑面侵袭。所以由"太"可以衍生许多类似有些哲理的话，"一个人吃得太多，就会失去瘦子的乐趣。"

说句题外话，最令人讶异的是，通篇只有情绪的读来甚感确有其事但又没有从第二遍有所得的东西不值一看，第一遍读了，就当是增加感情了，第二遍，我只当脑子是机敏的，睡一觉它自动地早早地干脆地忘记把。

在这里附上最近写的，挺符合主题就贴上来了。

魅惑
诗人喜欢谈月亮
因为可以同情人们炫耀
诗人喜欢谈太阳
因为可以展现个人魅力
诗人喜欢谈自然
因为可以忘却心中污意
诗人喜欢谈宇宙
因为可以抛开自身嫌疑
诗人喜欢谈理想
因为他们真的没有可谈

回到主题，思虑过多从而失去做人的乐趣，他说的是主体是人，那就不论道动植物，可能他认为它们不懂乐趣，即没有生命。我是单从这句话来说，并不了解他的为人，并无对其不敬之意，相反我佩服勇于说真话，活得洒脱，坚持自我信念的人。

这句的乐趣——使人感到快乐的情趣，感到是很感官的词汇，很具有欺骗性，因此，翻译过后为，一个人思虑的太多，就会从感觉上失去快乐的情趣，也对，具体的打开钥匙，看见一排排形式划一的公式，它具有本性的排斥感。

快乐的定义是什么，精神上的愉悦么，回来回去，是要看你要得什么，你需要在这个世界探索，它需要思，你就思呗，别一放弃就拿名人的话来安慰自己，明日继续，就又别放弃后看到一句"明日复明日，明日何其多"就一下子心有矛盾，你说，你老实点待着，不好么。

别又继续思后，又感慨的确是没了什么做人的乐趣，还是当自由自在水缸里的美人鱼好了，反正他们看的也只是外表。你就是蠢笨的，你承认自己的愚笨无知，又那么不坚定，觉得自己有点小聪明了，又要往里面套，就硬是要给自己来个名誉荣誉加身，就是为人值得了。实在是可笑至极，趁早一辈子活得自以为是，我也笑嘻嘻祝福你，人生值得。

什么路，通往什么样的路，谁又能知道呢，从大数据、信息、环境来看，是可以看出一点端倪的，然于每个人而言，每个人对对方来说重要么，你确实能一直留个位置么，这时有人说，这怎么可能，这怎么不可能。我只劝你们先学会说话，再来说话。

那你能说诺言不美么，很美，我只当想起眼前俘过色彩斑斓的烟花，放过便是美极了。

请清醒一点吧。