为什么我不反对盗版？

  谈及盗版，我们可以列出它的成百上千条罪状，可谓罄竹难书。像扰乱市场秩序、损害版权人利益、危害公平竞争、打击创作热情等等，凡此种种，不胜枚举。但今天，我想从另一个角度来谈盗版这种现象。

  讨论任何问题，皆须在主体对象内涵方面达成一致，否则形如鸡同鸭讲，风马牛不相及，毫无意义。何谓盗版呢？盗版（又称“翻版”）指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制、再分发的行为，以及以此行为制成的侵权产品。

  在工业时代，互联网尚未普及，人与人之间的连接远没有今天这样紧密，更没有网红经济、社群经济、知识付费等新颖的字眼。那是一个高度中心化的时代，出版社编辑是老大，他们把持着大量的信息与资源。一本书，能不能出版，编辑说了算。过不了编辑这一关，根本谈不上问世。作者吭哧吭哧写完一本书，自然要保护自己的版权利益，这是他的身家性命。于是，知识产权诞生了。

  但是，今天的世界，早已不再是工业时代，而是网络经济时代或者说后工业时代。今天的社会，是一个在快手唱首歌就能出名的时代，是一个自家的狗卖个萌都能出名的时代。今天的写手，在电脑前敲几个字，发到网上，倘若网友认可，编辑都要来求你给他出书。说不定，在工业时代，《明朝那些事儿》早就被编辑扔垃圾桶了。

  今天的作家，主业是讲座，副业是写书，版税早已不是其主要收入来源。不妨设想这样一种场景。一本书，正版40 RMB，盗版15 RMB。本来嫌正版太贵而不买的那群人，因为有了盗版，他们也花钱买了这本书。看完之后觉得这位作者写的书不错，他会怎么做？他会顺手关注这个作者的微博，顺便发条朋友圈，感慨一下这本书有多好，他会像自己的朋友推荐这本书。这位作者因为得到很多人的关注而成为大V，成为KOL。这样就有公司请他去做讲座，请他去代言。这里面难道没有盗版的贡献吗？我们往往只关注那些看得到的损失，而那些看不见的收益，我们却习以为常地视而不见。

  毋庸置疑，盗版损害了版权所有者的利益。但是如果评价一件事情，仅仅是一股脑地数落它的罪状，而忽视它带来的隐性收益，这未免太不客观了。盗版的危害大，还是利益大？不可说，说出来恐怕那些从事知识产权的法律工作者就要集体抗议了吧。