从“罗一笑”事件看无知群众该何去何从

早上在朋友圈里看到这样一条消息，复制了一下，全部转走，没想到一上午的工夫，就被这条转发刷了屏，我只能说这样的举手之劳还是很多人愿意做的。

过了一会儿，小伙伴回复说“朋友圈有个同事刚说，传说这孩子他爸都有好几套房子了，用这个赚钱，一天几万”，然后又抛出别人的朋友圈回复。

事情是这样的可就有些尴尬了，我又在朋友圈传播假消息了。我下意识想去把那一条删掉，可转念一想，从刚才到现在，不管是真是假，都是别人告诉我的，转发的时候我不知道它是不是真的，删掉的时候我也不知道它是不是假的。

怀着这样的想法，我决定去研究一下这件事情的真假再做决定，于是问题来了，我就是个无知群众，我该从什么渠道去验证一件事情的真假呢？

好吧，只能很无奈地选择上网搜搜，看了不少之后总结出以下几点：

1、小朋友确实身体有问题

2、孩子她爹是个作家（作家应该很有钱吧？）

3、孩子她爹早就在公众号里说过钱已经够了

4、孩他爹以及营销团队利用孩子做营销赚钱

5、孩子她爹是渣男，抛妻弃子

我再次转发了一篇写的特别详细的到朋友圈，但依然没有把之前那一条删掉，因为就算我搜过了也看过了，我还是不知道事情的真相。

事都如今也是无法，有的人立即删掉了朋友圈，有的人依然抱有不管真假先帮一把的态度。看来靠我自己去琢磨没有用，事情还需要专业的部门去调查，然而这件事情中除了真相，还有更令我关注的地方，就是：为什么我们都不知道真相。

我想所有曾经转发过这条消息的人都很想知道答案吧。

在信息错综复杂的今天，我相信很多人都像我一样，十分谨慎地去转发一些东西，生怕在不知不觉中就做了造谣传谣的人，更怕的是自己一腔真心真意被有心人利用，就此对社会心灰意冷。

有人说心灰意冷太夸张了，但其实一点也不，我们不妨来看看这些年发生过的事情：

马路上随处可见的假乞丐；会突然问你借一块钱坐车回家的老人或女学生；被人扶起来却讹人的老头老太；被救起来却悄然离开现场的落水人士；收了捐助却不知感恩的学生；在直播镜头下作秀的爱心人员；挥金如土的红十字会......

一桩桩一件件，事情由小到大，手段由新到旧，但无一例外地把人们曾经付出的真心狠狠摔在地上，长此以往，又怎能不心灰意冷？

人们在抱怨社会愈发冷漠的同时是不是也该想想，心灰意冷的人怎么敢再次向别人伸出手去？这让我想起春晚小品里，沈腾说的话，大意是说，人倒了可以扶，心倒了就不好扶了。

在一次次被“消费爱心”后，我们还能不能把心里的那点爱传递出去呢？

我认为首先要摆脱的是“无知群众”的身份。

这次事件之所以引发了两种截然不同的看法，无外乎是因为所有人都是“无知群众”。无意识的“无知群众”什么都不知道就转发，什么都不知道就删帖骂街；有意识的“无知群众”搜一搜，发现起码孩子确实有病，从而心甘情愿的“被骗”，喊着“起码先把孩子的病治好”的口号，但你的钱去了哪你又知道吗？

我相信绝大多数人付出的爱心与金钱是不求回报的，交付出去了，如果不出意外就和自己没啥大关系了。稍微向知情者确认事件的真实性后，我抱着这样的心思在朋友圈的募捐里贡献了几次微薄的力量，每一次也都是关上网页的一刹那就把事情扔到脑后了。

只有一次，印象十分深刻。

那是一个关于家里遭遇火灾，父亲烧伤住院的募捐，我同学转发时说这是她同事后，我就随手转发，然后点进去把钱捐了，关上完事。

有经验的朋友都知道，这种朋友圈里的募捐都需要关注相关的公众号，过了一两天，这个公众号开始给我发消息。

说实话我当时很烦，钱都给你了，你咋没完没了呢？再看时却发现，这一条消息竟然是那次的募捐现状以及善款的去向清单，包括住院的花费照片、被救助者现在的身体状况等等。

那一瞬间我的内心还真是有点小激动，有点小幸福。

要知道我捐的那点钱和不断增加的总数比根本算不了什么，可是公众号没有因为数目少而忽略我，让我知道因为我的小小付出，有一个人在变得越来越好，那种感觉很棒。

很多人不愿意伸出援助之手的原因，无外乎觉得自己是个“无知群众”：

1、我不知道被帮助者是真是假

2、我不知道你把我的钱花在了什么地方

3、我不知道我帮完你，你会不会黑我（此种情况基本都是讹人，不在此次讨论范围）

如何摆脱“无知群众”的身份呢？

从自身来说，首先要做到不传播谣言，即使是爱心转发，也要尽量向给你传播消息的人去核实事情真假；其次，在捐款时尽量选择信誉度高的平台。

从平台或媒体来说，要核实你所发送的每一条信息，建立公信力，打击所有以“爱心”为名义的欺骗。

最后，希望罗一笑小朋友早日康复。