敢于批评是进步的开端

以往，对于大佬的作品，我们是不敢品评的。

比如，对杜甫的诗歌，谁敢指手画脚说三道四？

最近，在头条上见一些作者、一些文章评说杜甫诗歌的长短处。依我看来，还是有一定道理的。

其实，一个最浅显的道理就是——不能因为这个人的诗文厉害，他的所有诗文就都厉害。

但在以往的环境下，即便这个道理大家都懂，也不敢轻易运用。你敢说杜甫某些诗篇不行？那还不被大家群起攻击？

但我们心里明明知道，即便是杜甫的诗，也不可能首首精品。

现在有人敢于讨论，评论区里也有人附和，不至于被“讨伐”成一边倒，这显然才是正确的讨论态度。

以往那叫什么？叫权威，叫不分青红皂白，叫盲目崇拜……

不要过于神话，认真分析探讨，才是真正的研学，才能有所发现，真正取长补短。而不是一批评大佬，有人就站出来阴阳怪气地说一声“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。

以往也不是看不出来优缺点，只是环境不允许说出来而已。

现在人能讲出来，也不一定就是水平高于以往，而是氛围有所宽松，大家思想有所进步，能够容得下观点了。