如若万事俱备，要你何用？
01
诸葛亮从来不问刘备，为什么我们的箭那么少？
关羽从来不问刘备，为什么我们的兵那么少？
张飞从来不问刘备，兵临城下我该怎么办？
于是——
有了草船借箭、
有了过五关斩六将、
有了当阳桥上一声吼吓退几万士兵……
赵子龙接到进攻军令时手上只有20个兵，最后却攻下十座城池，多了2万步兵，三千战马，军令只写着：攻下城池！
——如若万事具备，要你何用？
越努力，越幸运！
02
前几天在工作中，我跟我的小徒弟去现场，时间紧任务重，我们分头行动，忙的不可开交。遇到一个通讯的问题，别人问他怎么办，他看了看他自己做的，自信说没什么问题。过来问我，说怎么查啊，从哪里查？他检查了几遍都没有问题，可就是通讯不行，这个程序怎么这么坑，怎么办？
说实话我能怎么办，既然有问题那就查问题呗，光叹息也没用啊。查过之后确实是配置出错，而这样的检查方法给他说过几次了。
让我不乐意的地方在于，他抛问题的时候是一种我已经尽力了，你作为我师傅要为我负责的态度。可我知道他明明有时间再自己琢磨琢磨，只是把问题抛给我他就可以解放了。
我想起陈海贤老师在讲到一个心理医生遇到麻烦时候，去请教他的上司，想让他的上司帮他，他的上司只说了一句话：你遇到麻烦了。那个心理医生问了几次，他的上司都是那一句话，他心想：我知道我遇到麻烦了，所以我才来请教你啊。过了几天他终于想明白了，他向上司问那个问题的时候，就是希望上司对他负责。而上司给他的回答是，你的麻烦还是需要你自己来解决，我帮不了你。
在我小徒弟的问题中，我也发现以前的我也是一样，解决不了就跑去问师傅，师傅总说你再想想再试试看。好像他也没有办法一样，那我总不能撂下不干吧，只能默默研究，就这样后来遇到问题不在依赖师傅了，只管自己琢磨，实在是没办法了再请教一下。
我想了想，你在公司的价值几何不就体现在解决问题上吗？如若问题都知道怎么解决了，要你有何用呢？
03
有人说在爱情中这个道理同样适用，我忍受不了一个人的时光，所以需要一个人来陪；我喜欢说话，所以需要一个人来聊天；我怕孤独，所以需要人陪伴；我一个人管不住自己，所以需要有人能管我……
又有人说，一个人也要好好生活，一个人做饭，一个人逛街，一个人看电影，一个人读书，一个人独处，一个人自律……
可是我一个人什么都能干了，我要对方有何用啊
我看过一句话是这么说的：爱情里从来没有成品，遇到一起的都是两块有瑕疵的玉，要想要艺术品，需要相互雕琢相互打磨。这里两个关键点，玉的基础材质好不好？帮你打磨的人行不行？一个人即使再完美，遇到另一个人的时候，在对方看来你同样是有瑕疵的，你需要重新打磨。
罗胖在跨年演讲中提到现代人追求的是顶石婚，觉得必须要自己变得完整了才去找另一半。可你已经完整了，要对方有什么用？在我看来变得完整，是让自己这块有瑕疵的玉基础材质再增加几分，方便和对方打磨成一对。
康德哲学认为幸福感=贡献感，只有对方在帮你打磨的过程中，觉得你变得更像艺术品也有他的一份功劳，那对方觉得自己有价值，幸福感才会更强，关系也就越紧密。
所以我认为，要你何用？并不是两手一摊不作为，我就这样，等着对方来拯救你，而是自己努力改变，把剩下改变不了的留下让对方帮你打磨，或者对方包容这部分瑕疵。
