《穷查理宝典》读后感

进度：

1、本月第4本，理财系列已读20本（年度计划24本）；

2、2020年~至今，理财系列共计阅读38本；

3、2023年目前共计已阅读27本（计划50本）。

---

朋友们，这本书我个人认为非常非常值得一读！虽然很厚，字体又小，但真的是一本能让人领悟到挺多东西的好书。

我依然还是先放上书中部分划线的句子，然后再谈我自己的一些感悟——

1、一个人的成功并非偶然的，时机固然重要，但人的内在品质更重要。

2、查利认为，生活的决定比投资的决定重要。

3、耐心是最伟大的美德。    ——老加图

4、生活的悲哀之处在于，我们总是老得太快，而又聪明得太慢。

5、凡事让简单处想，往认真处行。  ——查理·芒格

6、赚大钱的诀窍不在于买进卖出······而在于等待。   ——杰西·利弗莫尔

7、有性格的人才能拿着现金坐在那里什么事也不做。我能有今天，靠的是不去追逐平庸的机会。   ——查理·芒格

8、查理的三大投资训导——

1）股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好。

2）股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好。

3）股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好。

9、正确的配置资本是投资者最重要的工作。

10、通过广泛阅读把自己培养成一个终生自学者，培养好奇心，每天努力使自己聪明一点点。

11、你吸取教训的来源越广泛，而不仅仅从你自己的糟粕中吸取教训，你就能变得越好。

12、不断地挑战和主动地修正你“最爱的观念”。

13、正视现实，即使你并不喜欢它——尤其是当你不喜欢它的时候。

14、在成为领先者之前，成功是发展你自己。当你成为领先者，成功是帮助其他人发展。   ——杰克·韦尔奇

15、普通投资者如何挑选股票？你只要永远在市场上最火爆的行业里打转，比其他人做出更好的选择就可以了。

16、圆滑是一门表达观点而又不树敌的艺术。   ——艾萨克·牛顿

17、富裕并非拥有许多财产，而是拥有很少需求。   ——爱比克泰德

以上只是部分书中内容，真要全抄写，那我估计至少还得再花一个小时的时间，所以我只是列举了一部分。接下来就说我自己的感悟吧。

首先，我觉得，通过这本书对比我前面看过的《一个美国资本家的成长》与《巴菲特致股东的信》，我个人觉得，芒格几乎可以称得上是一个“完人”。

怎么说呢？巴菲特也很不错，各个方面所体现出来的，对家庭、对股东、对同事、对伙伴和下属，都堪称值得信赖和尊敬。

除了同时拥有两个女人这点，应该没有任何其他可以让人置喙的不好之处。

巴菲特老爷子比芒格名气大很多，他俩算是一个主外一个主内？因此，台前出现更多的巴老爷子，自然更为人称道，也更多人关注。

但我看完这本书，就觉得原来芒格才是更让我叹为观止的一个人。

具体表现在，他并非金融专业出身却能把投资做得很出色，然后他和巴老爷子一样，都对国家和人民以及整个世界非常关注。

他和妻子也非常热衷于慈善事业，而且还很低调。他们有八个孩子，有亲生的也有非亲生的，书里看起来个个都很喜欢他这个父亲，我想起巴老爷子对于孩子的关注，是比较少的。

记得前面看过说，孩子摔倒在楼梯处，巴菲特进门看见了，居然跨过孩子直接上楼回自己办公室处理事情去了！后来忙完才想起这回事，然后给孩子道了个歉，这太好笑了~

我最关注的，其实还是芒格对于下一代，他是很乐于和擅于去教导大家的。

比如，他的一些演讲里面，非常习惯于用具体的方法去教别人成长，拿自己的例子去说明多读书、跨学科地多读书、挖掘好奇心的好处，结果就是他这个对很多领域都没有上过专业课程的人，通过看书就弄懂了很多专业人士才懂的知识。

他很看重心理学，他认为，为人处事也好，股市投资也好，管理企业也好，心理学都是非常值得懂的一门学科。

他举了个例子，就是我前面看得《门口的野蛮人》里提到的，律师明明可以建议公司高管不要包庇属下，将属下做的违法违规之事公之于众，但他却没有用到合适的言辞，导致客户方最终因为此事下台，连带他的律所也终结了与该客户的合作。

很多时候，其实，就是一句话、几个词的转变，就可以改了某件事最终的结局，但若我们不重视心理学这门学科，随意处置，那就真的是死都不知为何了。

这里我借用以上第16点牛顿说的那句话“圆滑是一门表达观点而又不树敌的艺术”，我觉得这句话说得真的很好，有些人会认为圆滑的人是不好的，圆滑也是惹人厌的，但事实上，用好了“圆滑”这门艺术，很多事情也许我们会办得轻松很多，结局，或许也会完全不一样。

圆滑的人，未必各个都真懂心理学，但我觉得能做到知世故而不世故的那种圆滑的人，多多少少是迈入了心理学这门学科大门的人吧！

其次，有一些观点真的很让人意外，比如这句“妒忌使社会发展，而非贪婪”。

我看到这句话的时候，内心有点惊讶。一方面我觉得这个观点很新奇，一方面又感叹大师真的是懂的多！！！

由此，我也更加觉得，最近这种连续看书，给自己压力定目标去看书，非常值得且很有意思。原来看书是这么有趣的一种享受，我活了这么多年才终于有了这样的体会，我既觉可惜又觉珍惜。

这句话的意思，字面其实也很容易理解，就是谈及社会发展的动因方面，芒格老爷子觉得是妒忌，而不是贪婪。

社会发展如何归结到“妒忌”与“贪婪”二字，这事儿需要思考，然后二选一，也更需要思考。

如果要我想，我也会说是“需求”使社会发展，或者“懒”使社会发展。这两个是不一样的，需求，是人在某一阶段，产生了某种需求，可以包括“懒”，但“懒”单纯就是懒。

这就好像，商家会去研究人们的生活，给本无需求的人们，创造一些“需求”。而“懒”，则是，人们自身的问题，产生出一种“需求”。

但，需求也好，懒也好，是会促进消费，促进社会一定程度的发展，但这俩，是最终答案嘛？

我想了想，好像还是芒格老爷子的“妒忌”会更适合这个问题的答案。妒忌，使人看到别人有的东西，便产生自己也需要有的心情，所以，苹果手机才会出现“卖肾”买机的现象，奢侈品也好，生活用品也好，很多时候并不是我们自身本来的需求，都是在看到别人有，或想到别人有，才认为自己也应该有。

因此，超前消费也是这方面的一个体现吧。

这一点，其实不是什么高深的问题，甚至可以略过，但我关注到这个，是因为，感觉芒格老先生的思想非常有趣。

没有思考的人，会简单自在许多。但人不也正因有了各种思考，才能变得与众不同么？

最后，这本书也引发了我对婚姻的思考。

我本来对这事持中立态度吧，婚姻属于可有可无的东西，不过，现在结合这本书给我的感受，加上利弗莫尔的结局，我开始有了一种，也许我该换个角度去想这件事情的感悟。

我自己觉得，巴菲特也好，芒格也好，都是自己要什么的人。在对婚姻问题上，他们不会因为有了钱就乱来，这个，一方面是他们的道德感或性格所致；一方面，应该也是他们知道什么才是正确的。

我原来觉得，婚姻无非是两个彼此需要的人在一起，爱情也好、各取所需也罢，总之是彼此有需要对方的一些因素，所以才二合一成立家庭。

但是，人一旦结了婚，总会有各种压力、困惑、争吵等等出现，男人也好女人也好，自然而然就容易变得不“可爱”了。

此处“可爱”的定义非字面意思，但也包含字面意思。诸位自行领会哈，我不解释了。

可这本书让我觉得，也许我这么想，只是我逃避的一个选择罢了。芒格认为，一个人，应该去不断地追求更好的自己。

什么是更好的自己？更聪明、更漂亮、更智慧等，这些都是。

我为什么逃避呢？我当然知道其中一个原因是我“不想长大”，我总觉得，婚姻，除了能带给我们个人很多有人相伴身边的日子外，还有更多压力和责任与义务。

如此情境之下，人就很容易变得很“普通”，或者说是“不可爱”吧。我对自己变成那样，持有一种恐惧感，是实实在在的恐惧，我相信很多人和我一样。

但，悟了一丢丢的我，目前会觉得，难道守住现在的自己一辈子，就更好了吗？

婚姻带给我们的“智慧”，我真的就不需要吗？那种不同的看问题处理事情的角度和方法，我真的有那么排斥吗？

好像其实并不，除却现在难找到一个与之相伴一生的人这一问题，解开自己的心结才是该做的第一步，有了这第一步，事儿，就好办多了。

我想起本周已看完的豆豆写的《遥远的救世主》里，男主角一定要女主角绕道耶路撒冷和自己汇合，起初，之前看了两遍电视剧的时候都并不理解，没想到当下看书一遍就理解了。

男主角的意思是，希望女主角去那里走走看看，留下一些东西在自己的心里和脑海里，也许当下并不重要，但那些感受和记忆，总会在未来的某一刻发挥它的效用。

于我而言，对婚姻的思考也是如此。

不管我最终是否选择婚姻，我认为当下的这种思考，会在未来对某些事情起到一些微妙的作用。而这些作用，也许我未来根本毫无察觉，但我想，这种思考的产生，当下就已经代表了它存在的意义？