是谁偷走了爱情（结案）

首先和各位澄清一下，上一篇是谁偷走了爱情（案情回顾）本是一个中篇小说的构思，是一个大体的架构。很多地方都没有展开去写，所以读起来难免会有点跳跃，或者是不完整的感觉，为此带来的“不良影响”，还请见谅。再次感谢各位的留言和建议，好，那我们书归正传。

到底是谁偷走了爱情呢？

1.是王威吗？

李菊在生日宴上当众出丑，王威也只是想给她一点教训，把钻戒拿出去藏了起来。万万没想到，本想开一个“玩笑”，却把自己开进了警察局。

2.是李菊吗？

李菊如果不是经常炫耀那枚钻戒，男朋友王威还会把它藏起来吗？不藏起来，他会进警察局吗？答案是不会的，因为没有这个前提，文香根本没有报警的机会。

那么，

3.是文香吗？

王威之所以“玩笑”没开成，是文香报了警，如果她没有报警，这一切也许就不会发生。文香是为了替闺蜜李菊出头，才愤愤不平。

也正是因为气愤，当她看到男朋友出现在监控里的时候，才会毫无犹豫的再次报警，根本不给杜鹏任何解释的机会。如果她没有去参加李菊的生日宴，如果她没有看见闺蜜“被盗”的整个过程，文香也不至于那么气愤，直接报了警。（心理学中叫首因效应，文香即认定王威是偷盗行为，又认定物以类聚人以群分，才有了“好哥们都是贼”的定论，所以当她看到男友出现在监控里并偷了项链，不满情绪集中爆发出来）

有的时候，对朋友讲义气，也会为自己埋下祸根。

4.是杜鹏吗？

杜鹏为了给文香制造惊喜，偷偷拿走了项链去打探行情，没想到女朋友文香绝情地报了警。要说最冤的就是杜鹏了。他不仅承受着来自女朋友单方面的愤怒，文香为保护闺蜜对王威不满，她把这种情绪也加倍转移到了杜鹏身上。

我们再抛开上面人为的因素，看看还有什么其他的妖魔鬼怪也在加速毁掉这两段感情。

5.是虚荣吗？

试想一下，如果你的女朋友整天炫富，你会接受吗？如果能，那说明你活得太高端。对于普通老百姓来讲，经常炫富不仅会导致情感的破裂，也会为自身安全带来不必要的麻烦。当然，有一种情况除外，就是当事人双方都喜欢炫富。

6.是监控吗？

通过这件事，我们可以看到，爱情当中的行为，在监控里的真实度是需要重新考量的。监控里只能看到冰冷的行为，完全感受不到当事人的感情温度。拿，不一定就是偷。

这让我想起有的情侣之间为了测试对方是否深爱自己，在网上搜罗了很多问卷让对方作答，如果“考试不及格”，果断分手。对此，我只想说，此时的果断，太幼稚。这里就不展开叙述了。

7.是真爱吗？

如果王威对李菊不是真爱，他会做出这样的行为，来帮助女朋友戒掉炫富的毛病吗？当然，方法有失妥当，但真心可见。

如果杜鹏对文香不是真爱，会想方设法为她制造惊喜吗？

真爱，到底是元凶，还是枷锁？

看了这么多反问，相信你的心里已经有答案了。以上就是我对这部中篇小说的构思，由于时间的关系，还没有展开来写。

在这里也建议各位文友：提纲可以不列，导图可以不画，但是构思一定要有。构思为骨，情节为血肉，这样才能刻画出一个完整的故事，才能给故事里的人物注入新鲜血液。

写作的路上，我一直在前行。

结尾处留个问题：

如果你是故事里的某个人物，你觉得到底是谁偷走了爱情呢？