哲学哲学之光

重磅丨吴国盛:我们都在误解科学!

2017-03-30  本文已影响88人  复旦大学哲学课堂
▲吴国盛教授在复旦哲学大会上的演讲风采|复旦大学

吴国盛教授、博士生导师、北京大学哲学系前副主任、北大科学史与科学哲学研究中心主任、《科学的历程》一书作者

本文为吴国盛教授在“2016复旦哲学大会”(2016年9月17-18日复旦大学)所做《科学精神的起源》主题演讲精华拾萃

各位上午好!很高兴来到复旦哲学大会,这个大会很有气派。我们知道哲学是来自于西方的东西,它是所谓的科学性思维方式的一个突出代表,所以从西方历史上讲哲学始终是科学的中流砥柱,如果今天科学不够科学的话,我们要求助于哲学。讲哲学和科学某种意义上是一回事。

一、我们都在误解科学

中国人对科学误解有几个表现:

第一,经常是科学和技术不分,现代汉语一讲科学,一般人很容易讲成科技,当一般人讲科技的时候,其实脑子里面想的是技术。所以一不小心科学就没有了,只剩下技术。为什么?原因是中国自古就没有科学,我们只有技术。因此我们习惯技术而不习惯科学,这是第一个特点。把科学等同于技术,比如说国务院组织部门没有科学部,只有科技部,科技部干的活就是技术经济,其实对科学没有特别关注,这是一个。

第二,对科学误解往往把科学看成了一种生产力,我们经常说科学和技术是第一生产力,究竟是科学是生产力,还是技术是生产力,我们没有明确,总是一起说。这个讲法也有道理,但是细想也有问题。只有那些转化为技术,转化为产业的科学才能称为生产力,我们过分强调科学应用的方面,这个原因和中国自古以来固有的知识态度有关系。我们始终强调知识要有用,俗话说学以致用,我们中国文化有一个苗头就是反对理论脱离实际,一定要理论联系实际,一定要有用,学什么都得有用,学一个学问,要为国效劳;你为什么念书?为中华崛起而读书。如果说为了养家糊口那也是不错的,但如果说就是喜欢念书,那脑子就有毛病了。我们中国讲知识的时候,讲科学的时候都过分强调实用,这个实用理性过分强大。

第三,这里还有一个误解,我们经常说学理科比学文科要聪明,不是我学理科才这么说的,文科也这么说。所以理科生很骄傲,说文科生是文傻,当然文科生也不服,叫做理科生是理呆。但是只要是个人就有智商,只要智商高一点就产生科学,中国古代也不错,我们也要生活,衣食住行都有,但中国古代也有科学吗?我想所谓的误解,统统导向谬误,有些问题是假问题,如为什么中国古代科学很发展,而近代为什么落后?为什么既然中国科学很发达,而近代科学却没有出现在中国?按照我的看法,中国古代就没有科学思维方式,所以就没有哲学。今天我的问题就是为什么科学没有出现在古代中国,而是出现在西方,这个是我今天要讲的话题:科学精神的起源。我们首先讨论的是理论话题,澄清一个普遍的误解。它实际上紧扣着现实含义。

二、熟人礼法生人契约

人进化过程有两个趋势,一个是直立行走,我们祖先是爬着走的,这是一个趋势,越来越直。还有一个特点是脑袋越来越大,你们要知道这两个趋势是有矛盾的,矛盾在什么地方?一个直立行走的人,它的骨盆不能太宽,太宽就没有办法直立行走,但如果骨盆不足够宽的话,我们的脑袋就生不出来,动物界好像只有人类妇女才会有难产的问题,难产很普遍,现在科技发达了,难产的问题好解决。但是传统社会里面,妇女难产很高,就来源于脑袋太大和直立行走所造成的。脑袋越来越大,我们成年大概1600毫升,类人猿只有800毫升,甚至更小一点是600毫升。所以脑量越来越大,使得在婴儿孕育期有一个线性的关系,脑袋越大在娘胎里面孕育越长。像人类这么大的脑袋,在娘胎里面孕育21个月比较合适,但是现在不是。现在进化有一个办法,就是让人类全体早产,在座所有人都是早产,人类的婴儿生下来什么都不能干,眼睛也看不清楚,手也不能抓东西,也不能直立行走。

我们先讲中国文化,我们是中国人,所以中国文化比较熟悉。当然我们时间很有限,我讲中国文化是高度概括抽象,可能是难免偏颇的。我认为中国文化主流是一个以儒家文化为代表,他着眼于中国社会早期农耕特征,中国文化一开始就是典型的、成熟的、甚至是排他的农耕文化。农耕文化跟我们地理也有关系,粮食生产和定居两种特点就是农耕文化的特点。一个是种粮食,所以种粮食和定居是有关系的。所以,迁徙就是很不幸的人生,有一个词儿叫做背井离乡,基本上家破人亡才要背井离乡。中国不搬家的后果是什么?中国人生活在熟人之中,我们是一个熟人社会,10公里之内的人要么直接认识,要么就是间接认识,论起来八竿子都可以打着的,基本上都是熟人。中国社会是一个熟人文化。

▲油画:万物寂静待春时57x75cm|林海容作品

这个熟人文化对理解中国文化非常关键,过去讲的乡土中国,中国都是农民出生的,乡土中国特点就是熟人社会。熟人社会的特点是什么?中国有一整套与熟人打交道的经验,但是我们没有跟生人打交道的经验,我们没有办法,只有一个办法就是把它变成熟人,如果不能变成熟人,对不起就不把你当人看,我一说大家都笑了。公共场合有两个椅子,我得把那个椅子占了,如果陌生人说有人吗?我说有人,生人坐不放心,如果有熟人来问,有人吗?你坐吧。这个熟人文化怎么建立,我们祖先高明,按照我们的血缘文化作为核心构成我们的核心,即血缘关系是一切关系的核心。中国文化是农耕文化,熟人文化,熟人文化核心是血缘文化,血缘文化的核心是亲子文化。中国人的本能把一切人际关系转化为亲属关系。比如请人吃饭,不光把肚子填饱,也是一种礼仪行为,更是社会关系再创造。

所以中国人经常说做人难,做人难什么?不是说直立行走,身上无毛很难,而是摆平关系很难,真正作为一个有仁爱精神的人不是那么容易,因为仁爱不是简单平等之爱,它是简单差等之爱,要分清楚亲和疏,要亲亲疏疏才舒服了。要恰到好处,亲亲疏疏,第一个要搞清楚,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。这是革命的首要问题,这也是作为中国人的首要问题,如果没有做好,就是做人很失败。为了有一颗仁爱之心,你要学习,学什么东西,当然是文,怎么文,怎么文成有仁爱之心的人,我们中国儒家也做了准备,就是礼。中国文化以儒家文化作为代表,本身是一个礼文化。大到国家大事,小到老百姓日常生活,一举一动都有这种含义在里面。礼是一种行为规范,也是一种价值系统。中国文化面对的是一股一股流动的东西。这也造成了我们文化当中的诗意和文学意味。

哲学意义上,中国人永远处在一个微妙平衡之中,他没有固定僵硬的条条框框,这个礼也不是你买一本书回去,背熟了,看的清楚了。礼要在实践当中反复演练,而且要根据具体事情进行及时的调整,所以我们说中国仁礼文化具有这样一个特点。这个特点就是第一个着眼于人际关系,着眼于血缘关系之上的人际关系。第二个这种人际关系本身是不确定,具有某种不确定性。

下面,我们解释一下什么是西方文明,现在讲西方文明一般指的是两希文明,一个是希腊,一个是希伯来。希腊文明提供了科学和理性。希伯来文明提供是宗教和信仰。西方文明是两根制度,一根是科学,一根是宗教。科学和宗教构成现代西方文明两大支柱。今天我们讲科学不讲宗教。

我们知道希腊半岛土地比较贫瘠,并不适合种庄稼,他的主要作物是橄榄和葡萄,所以你们去希腊一定要买一点橄榄油回来,买一点葡萄酒回来。那当时,他们没有粮食怎么办?就是跟土耳其地区交换粮食。因此希腊民族就有了发达的商业贸易,就是一个商贸的民族。爱琴海地区是一个天然的航海圣地,所以希腊自古以来是航海的民族。希腊人的祖先来自于北方游牧民族,带有浓厚游牧气息,游牧也好,航海也好,商贸也好,他们都把迁徙定为常态,希腊人民迁徙也是非常频繁的。看史诗看的出来,希伯来史诗不用说,就是旧约圣经,一部旧约圣经就是浪迹天涯,漂泊流浪的过程。他们心中有上帝,所以他们不怕,希腊人的史诗河马史诗也是远征。

西方文化基本模式就是一个生人模式。这个生人之间打交道唯一办法就是两个字,叫做契约。如果没有契约,生人之间就没有办法顺利的产生合理的行动。我们看到,中国混乱的地方都是在公共空间,在公共空间里面没有契约的精神,所以很容易混乱,交通秩序混乱,一旦大规模活动,容易踩踏,出现危险,在公共场合凡是涉及契约的地方都是中国人薄弱的地方,因为我们没有契约的精神。相反家里的事我们有一套办法,在江湖上有一套办法。只要这个情感能够渗透的地方都有办法,完全陌生的地方就没有办法。俗话说有私德没有公德,这是我们很大的问题。

这个契约文化它对于人性有什么要求呢?我们讲契约文化要能够顺利实施,对人有要求。什么人能够在契约里很舒服,很顺利,就像什么人在血缘文化中很顺利,必须有仁爱精神这样的人在血缘文化中才是合适的。什么样的人在契约文化里面能够过的很舒服,很顺畅呢?这就是我们讲的西方人性跟中国人性一个根本的区别,就是什么呢?就是自由。所以中西文化之间有巨大的差别,所以我们对自由是缺乏个基本的认识,什么是自由啊?其实自由这个概念在希腊人那里很简单,自由就是由着自己,很简单就是自己。

中国人没有自由很简单,因为他没有自己。在中国文化里存在着各种各样的人身依附,通过依附本身获取自己的安稳。通过什么样的方式来培养自由人性,通过什么样的方式来达成自由人性,就像儒家用礼来达成这个仁,我们说不习礼无以成仁,我们通过什么样的方式来达成这个自由的人性呢?到了今天要讲的话题,就是科学。科学才真正是达成自由人性的特殊的人文理想。

▲吴国盛教授在复旦哲学课堂上的授课风采|复旦大学2016年9月

三、自由=理性=科学=真理

希腊人讲知识的时候,它指的是一种确定性、系统性的知识。它要求确定性和系统性,为什么要求确定性,刚才已经做了一个演示,在这个人自我确立过程中,什么东西可以确立自我:同一性。同一性就是确定性,今日之我和昨日之我怎么知道是同一个我,因为在我之中存在某些历经时间而不改变的东西,所以我们可以看到希腊人有一个思想苗头,他通过不变性、确定性来寻求自由。而这种寻求自我的过程,首先被希腊人确定通过科学来进行。我们看到在希腊德尔菲神庙有一个著名的箴言,叫做认识你自己。认识你自己,我们看到自己是通过认识来进行,通过认识来把握的。这就是希腊科学说的以一个特点,“无用的、超功利”。

第二个特点呢,这个时候我们比较了解了,它是一种内在性科学,什么是内在性科学?就是自己推出自己。他是一种演绎的科学,是证明的科学,是推理的科学。自古以来一门科学总是有用的,中国人都知道一切知识来自于实践经验,生产实践,生活实践,通过上升到理论高度,再回去指导实践,这是我们中国人对知识的一般看法。因此知识来源有了,知识目标也有了,知识的本质也有了,所以中国人基本是这么来的,你问他什么是知识,什么是科学,我们基本上按照毛泽东以前写的实践论那套来的,中国古代是这样看法。理论知识来自于实践,通过实践上升,归纳,抽象,一般,然后再回去指导实践。没有想到希腊人做了一个极其特别的决绝,斩断这个根源,知识来自于无用,他的目标是无用。那说无用的东西完全就是废话嘛!这是怎么回事呢?科学就是透过现象看本质,什么是现象,现象是混乱的,多样的,是变化的,什么是本质?本质是不变的,永恒的,确定的。要把表面复杂现象还原到后面那个不变东西去,这个就是科学。这个是希腊人对人类的巨大贡献,它发现了一个内在世界,发现了一个自我推演的世界,这个世界他们称之为理性,这个理性世界里面是自己为自己立法,自己确定自己,自己证明自己,自己为自己开辟道路但是这个东西里面并不都是废话,最后是有内容的。这些内容怎么来了,我们不知道。

▲油画:遐思自我的姑娘和狗60x75cm|刘婷作品

我们总结一下,科学的起源来自哪里?科学精神是独属于希腊人的思维方式,他强调世界背后起支配作用的是理性,而所谓理性不过自己如此,自己展开自己,有一种内在逻辑的东西。凭着内在逻辑,理性得以保证他的坚硬,自足,自立,自主,自觉,一切带“自”的词儿都是希腊的关键词儿,要理解科学从这儿开始。科学是自己推崇自己的学问,整个希腊科学一开始活跃自己之中,认识自己开头,揭示了科学的基本目标,它是服务于培养自由的人性理想的。不懂得自由的人性理想,就没有办法理解科学起源。今天中国对科学种种误解,我们还是没有抓住它的本原部分,只抓住科学的末端,用的只是一部分。因为近代科学是有用的,所以从用抓起,我们始终没有抓住根部。我认为这对于中华民族伟大复兴是有巨大影响的,过去主要目标解决着急的目标在于,列强欺负我们,我们打不过他,我们要着急自强自立,富强,要强大起来,所以那个时候先从实用角度搞科学,搞了一百多年,现在不一样了,现在单纯寻求实用理性精神不一定搞的上去,比如说经常说中国老是不能够实现诺贝尔奖科学家的突破,当然去年也突破了。

突破了以后,中国人感觉跟没有突破一样,感觉不是那么回事。虽然突破了跟没有突破一样,原因是什么?在于我们跟科学基础部分,原创部分还不够,所以我们原创乏力,我们原始创新缺失,我们的可持续发展有问题。现在国家很重视,但是我们仍然有问题,问题是什么?就是整个民族缺乏这个科学精神,科学界也没有意识到科学精神真谛是什么!

今天花了一上午的时间,通过中西文化的比较,通过仁爱精神和自由精神的比较,我们试图迈出一个新的路径来揭示科学精神的起源,我就先讲到这里,谢谢大家!

本文由公众号『哲学课堂』(p-class)提供

原文链接重磅丨吴国盛:我们都在误解科学!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读