冯导劝女人别查手机，我劝出轨的男人原地爆炸

-01-

冯导酒后吐真言，写下这样一条微博：

冯导奉劝各位不想离婚的妻子，不要自讨苦吃，别“没事找事”查看老公的手机，追查婚内不忠的蛛丝马迹。

第一，万一瞎猫碰上丧失耗子真查出什么，本来蒙在鼓里傻子似的快乐生活就要被晴天霹雳。

再者，如果不想离婚，查出事来就等于吃了一只苍蝇，自己恶心又吐不出来。最痛苦的是丈夫吃准了自己不会离婚，又不敢严惩，有可能适得其反，从此丈夫掌握了主动权，妻子却变得小心翼翼被动不已。

可“事”真的是“找”了才出的？不“找事”就没事？冯导又说了——

再者，有几个经得住查的（才说到点上，没事的男人谁怕老婆查手机啊，劝说的对象明显是老公问题极大的女人）。

而且，你什么也改变不了，男人想离，绝对是铁了心的。

确实。那既然真想继续好好生活跟查不查都无法改变结果，又何必让自己像傻瓜一样在一段假婚姻里装聋作哑白白付出呢？

这个短短300字直接把冯导送上微博热搜，底下的评论称三观尽失，没想到这才是男人眼中一个“分本”的妻子应该有的样子。

其实仔细分析冯导的话，我相信他本意并不是在维护渣男，而是在保护那些不想离婚，甚至没能力离婚，经受不起离婚打击的女性。

那些靠查老公手机来寻求安全感，最终把老公逼到跟哥们抱怨的妻子们，估计也没有一个能够真的承受住离婚的打击。

一旦离婚，她们根本活不下去。

-02-

那冯导的话全对吗，并没有。

第一，场合不对。

如果他是真的有朋友遇到了家庭危机，而且这番话是私下里根据实际情况来劝说女性，那么我觉得他站在一个弱势的女性角度，确实很有道理，也有可能挽救了一个家庭。

但是在公共场合，尤其是整个社会产生男性信任危机的场合，极其不合适。

第二，对象不对。

明明是站在弱势女性的角度，维护弱势女性的话，怎么听着变味了？

这不明摆着为渣男明目张胆的出轨制造更多的借口吗？

相信很多盲目自信的男人会这样解读冯导的话：

女人就必须要本分、隐忍，可男人却可以“不本分”。而且这种不本分是可以公认的、可以被原谅的，是不至于上升到在家庭破裂的决定性因素上的。家庭破裂的直接原因、根本原因、所有原因就是妻子，错就错在她们明知道后果严重却还是胆敢查了老公的手机，简直天理难容！

好像造成家庭不幸的是查手机这件事，而不是真正有问题的男人了。

女人直接反击：我的手机丢给你随便查啊，你直接拿去用都可以，任何电话你都可以接。可为什么你就不敢同样对我开诚布公呢？

女人可以为了家庭贡献全部身心，甚至贡献子宫从生死关来来回回地走进走出，凭什么男人却把手机保护得跟个随时会爆炸的手榴弹似的不允许触碰呢？

一个家庭、一段感情，在男人不能给予同样的平等、尊重、自我克制的前提下，查不查手机根本无关紧要。金玉其表，败絮其中的感情根本就是在苟延残喘，迟早解散。

不敢公开手机的男人，凭什么值得嫁？

-03-

尽管冯导的话无法令人苟同，但仍然给了还未步入婚姻或者即将步入婚姻的我们几点启示。

1、两个人在一起，安全感究竟从何而来？

安全感一定是相互给予，依靠长年累月的信任一点一点集攒的。

没有谁可以仅凭一句“你要相信我”就完全彻底的相信一个人。同样，怀疑和猜忌也绝不是荒谬绝伦凭空出世的。

一个人反应过激，对妻子查看手机的要求勃然大怒、甚至痛恨到要到处跟人抱怨，一定是恼羞成怒，被人抓住了弱点。

我在《我要的安全感，不是知道你所有的密码》中说过这样几句话：

我要的安全感，不是要你时时刻刻出现在我面前，二十四小时报备，和谁在一起吃什么聊什么，认识了哪位新朋友，男的还是女的。我要的安全感是，即使我们短暂分开，各忙各的，不能秒回信息无法秒接电话，我依然清楚地知道，每一次分离，你都比我更急切地渴望重逢。

我们要的安全感一定是发自内心的从不质疑，毫不犹豫，坚信、笃定，即使在客户面前雷厉风行、说一不二，在领导和下属面前挥斥方遒、指点江山，也能在你面前做一个没心没肺时时刻刻都能安然入睡的人。

把整个心交到你手里，也无丝毫的迟疑，甚至比放在马虎大意的我这里更安心。因为这就是安全感，你说什么我都听，你说什么我都信。

如果一段婚姻都不能给出这样的安全感，那就一定要为创造这种安全感做出不懈的努力。

即使没能达到这种境界，但只要你坚持做着这样的努力，这段婚姻才会不断充盈着满满的安全感和信任。

这个时候，即便把手机摆到妻子面前，她都懒得抬眼去查。

2、一个人的妥协，就可以维护好婚姻吗？

几年前发生过一个案件，令人震惊。

一对夫妻白手起家，两个年轻人相依为命，丈夫骑着三轮车妻子就坐在后面，你给我擦汗我心疼没让你过上好生活。

没想到，天道酬勤，终于在两个人的努力下，生意渐渐做大，慢慢开了第二家、第三家分店。年轻人慢慢变成中年人，家里积攒的钱财也越来越多。

儿女双双长大成人，生活似乎一帆风顺很幸福。

直到某天，丈夫出轨一个比自己小好几十岁的女孩。

几乎都是满头白发的妻子，一时间遭受到非人的折磨和打击。

她是穷人家的女儿，从小接受的就是穷人思维穷人教育：

女人要学会忍，男人都会出轨的，忍忍就好了！

你忍了这个家还在，不然这个家就散了！

直到后来，男人公开跟小三住在一起，竟然还生了一个儿子。而妻子几乎快要被折磨疯了，整夜整夜睡不着，回想这一生，她感觉这一切都不是真的。丈夫一回家，妻子不管多晚都爬起来给他做饭吃，总觉得他总有一天会回来。

直到丈夫要把家里的钱全部拿走，长久的精神折磨加上在老公和小三联合起来嘲讽、责骂她，妻子一时激愤，丧失了理智，拿起菜刀把两个人都捅死了。

一个人无底线地妥协，真的就能维护好一个家吗？

绝对不可能。

-04-

好的婚姻必须建立在“双方”互相信任、尊重、妥协、自我克制的前提之下。

我不相信仅仅依靠一个人的付出、牺牲，一个家庭可以过得多幸福甜蜜。

“我们要学会的是逃避诱惑，而不是挑战诱惑”。

男人想要隐私、自由；女人想要的是安全感和跟你共度一生的决心。

没有想好这一点的人，一定不要选择婚姻。

没有婚姻能够允许男人既有自由，又不肯主动创造安全感，一辈子潇洒自在、随心所欲。既然决定要组成一个家，就要做好为这个家庭做牺牲的准备。

不接受一段有阴暗角落的婚姻，也不接受依靠隐忍和单方面的自我牺牲得以保全的婚姻，那样的婚姻简直薄如蝉翼，毫无保障。

两个人在一起就是要相互付出、想方设法地为对方着想。

女人可以不查手机，但请出轨的男人原地爆炸，就这样。

---

Nico 90后文艺女青 从前不回头 往后不将就

期待你的故事