我是人精，为啥孩子自闭？

上次谈到，某些谱系患者的父母，有一些谱系特质——厌恶社交、循规守据、兴趣单一。同样，也有某些谱系患者的父母——至少其中的一个，是如假包换的人精，察言观色，能说会道，长袖善舞。

那么问题来了。要说自闭症是基因决定，遗传相关，那若是咱当父母的本身就有谱系特质，孩子如此咱认命！但咱是人精啊，咱的基因，怎么没传到娃身上？都跑哪里去了？

这么高深的问题，椰菜君只能瞎逼逼几句，诸君当个餐后小点心就好。

前段时间有一个火爆的帖子，说的是为什么许多学霸爹妈，甚至祖传三代学霸，爷爷奶奶清华北大，爸爸妈妈耶鲁哈佛，儿子女儿却稳住全班倒数。帖主的解释是这样的：

大意是，这个人的智商呢，虽然和后天环境很有关，但先天遗传那是占了大头的，是由一些基因的组合控制的。那么这个人呢，还没进化到自我克隆的境界，还需要啪啪啪搞两性生殖才有下一代，这就不可避免会出现基因重组。

因为基因重组是随机进行的，所以这个家族的智商，一代代就会跳跃变化，震荡前行。虽然可能因为机缘凑巧，连续几代，芝麻开花节节高，但大概率会突然出现智商的断崖式下跌。

这个解释合不合乎科学暂且不管，起码合乎表象。不然的话，这高智商基因一代代累积下去，再仗着有钱持续引进学霸配种强化，这世上还有普通人存活的余地吗？

事实上，人群的智力障碍发病率约1%，并且从有统计以来基本保持恒定，就是智商相关基因随机突变的结果。只要基因随机突变——严重的那些——机率保持恒定，智力障碍的发病率就保持恒定。

如果把智商替换成情商，学霸换成人精，并且认为情商也是一系列相关基因决定的，还认为自闭症其实等同于情商过低、很低，那就不仅可以解释为什么有谱系特质的父母较容易有谱系孩子——继承发展了这种基因组合，也很容易解释为什么人精也可能有谱系孩子——机率到了，基因发生了大规模重组。

并且，这个解释好像也能解释为什么大部分谱系孩子都查不出明确的基因突变问题——决定情商的基因很多，它们的细微变化，不可计数的组合方式，超出了目前科学的认识能力。显然，它也能解释目前找到的那些自闭症高危基因：对情商非常重要，单个出现突变就能导致危害的基因。