知乎，简书，豆瓣，印象，为知，有道大PK？｜西瓜会讨论

田明輪〖明慧山房〗 ：求解读：知乎，简书，有道云笔记，能比较么？

天真的小西瓜： 历史文章 ☛
为知、有道、印象笔记那个好点？|西瓜会讨论

田明輪〖明慧山房〗 ：跪谢

****Frank ：****我是印象的重度用户，用了五年，又买了三年高级帐户

田明輪〖明慧山房〗 ：为知是知乎？

天真的小西瓜：V先生，我听不懂，你来给他讲讲吧。
田明輪〖明慧山房〗， V先生很忙，你先自己百度下。你问的这三个东西不是一个类型，用途也不同，怎么比较？

---

北小野 ：

1. 知乎：以问答形式入手，让大众围绕着话题本身，完成输入，似乎是一种广场形式。
2. 简书：作为一种集阅读与写作于一体的平台，用户多是自发书写，是自下而上的进行内容产出。
3. 有道云笔记：作为工具，只是个人知识管理工具。即时有了云协作，众多团队在其中一起创作。但最终内容产出还是闭环在团队内部的吧。

• 结论是：
  ①若是作为内容生产部分，知乎是众人集智创造内容，内容先于作者。
  ②简书是写作者活跃的地方，作者先于内容；当然很多简书作者与知乎大牛具有相同属性。
  ③另外有道云笔记，在云协作上可以作为内容生产地方，但必须基于群个体的呈现。个人的一点浅见。。

---

田明輪〖明慧山房〗：简书的手机页面感觉很简洁。从手指书写操作看，有道云方便。

天真的小西瓜：感觉你想问的并不是北野提供的答案。

田明輪〖明慧山房〗：另外一层话题了。

天真的小西瓜：嗯，北野童鞋是来显摆姿势渊博的。

田明輪〖明慧山房〗：对问题的理解度其实是对等的。

V先生：刚才没看到。北小野 说的已经很好了。我根据使用体会，补充几点哈。

▍从性质上讲，【简书】和【知乎】还可以放在一起比较，【有道云笔记】和那两个差别比较大。当然，如果硬凑参数的话，也是可以比较的。

<big>【简书】、【知乎】、【豆瓣】</big>

1.【内容】

• 共同点：三者的都是UGC社区，也就是其中的内容由用户使用过程中自发生产出来，而不是像新浪 网易 搜狐新闻等由网站本身产生内容。用户的参与决定了它们是社区，而不是媒体。

• 不同点：知乎的内容围绕问题产生，目的性比较强；简书的内容由用户自定主题，自由写作，就是一种新型的博客；豆瓣的内容偏向分类条目，比如书影音、活动、小组等。

2.【写作】

• 共同点：三者都可以写作，都自带编辑器。

• 不同点：知乎和豆瓣的编辑器略显简单，而简书则可以markdown，尤其是它的markdown功能还比较好。从写作体验上讲，简书＞知乎＞豆瓣。
  另外，豆瓣有”日记“功能，知乎有”知乎专栏“，这两者都可以替代简书，但是因为简书专注于一个功能，不像豆瓣那么杂，所以在写作上胜出。

3.【社交】

• 共同点：三者都可以勾搭，都有社交属性，都可以互相关注。简书有”简信“和”评论“，知乎有”私信“和”评论“，豆瓣有”豆邮“和”小组“。

• 不同点：豆瓣的小组社交功能最强，有点类似于以前的”微信群“。知乎的私信和简书的简信区别不大。但是知乎和简书上的勾搭基本都是由网站牵线，然后转移到QQ群或微信群，不像豆瓣小组，本身就满足勾搭需求。另外，知乎目前在测试群组功能。

▍ 总的来说，三者各有特色，也是目前国内我最喜欢的三个网站。

• 知乎在知识上目的性更强；

• 豆瓣沉淀了许多结构化的条目、信息；

• 简书自由度更高，而且简书的热门推荐算法，让每个人只要凭着文章，就可以在社区出名，更平等。（在这一点上，豆瓣太杂，不易让一个人被推荐或发现；知乎本来也是凭本事说话，但是大V的话语权更重。）

▍上面三个是社区，再来说说另外三个工具。

<big>【印象笔记】、【为知笔记】、【有道云笔记】</big>

▍这三个工具相当于把三个社区中的”编辑器“和”写作“功能单独提出来了。
在社区里发布一篇文章，是自带社交属性的，也就是整个社区的其他人都有机会看到你的文章或回答。
但是用笔记工具写作的内容，只可以分享，只能给有限的人看到，本身不带有社交属性。

▍单说三个笔记工具本身，各有优势和缺点：

1.【印象笔记】

• 优点：
  ①国外的公司，专注于笔记功能，对信息的保密度更好；
  ②界面UI设计更美观、舒服；
  ③接入的第三方工具更多；
  ④最大的一个优点是它的内容是存在服务器中的，不另外占手机内存，且搜索速度飞快。

• 缺点：
  ①免费版的上传流量小；
  ②今年开始，对外分享的外链被禁了，只能分享到别人的邮箱；
  ③不能markdown，想编辑的话需要搭配【马克飞象】等第三方工具；
  ④不支持三级或多级目录，只有”笔记本组“和”笔记本“两层。

2.【为知笔记】

• 优点：
  ①最大的优点就是编辑器超强，基本上word可以做到的，为知就可以做到；
  ②另外，某篇笔记的命名加上”.md“则自动转换为markdown模式；
  ③免费上传流量大，且收费版的费用也比印象划算；
  ④支持三级或多级目录，更适合做知识管理；
  ⑤抓取网页保存的效果更好（为知最早就是叫”网文快捕“，专注做这个功能的）；
  ⑥插件多，实现很多有趣的功能；
  ⑦可以直接分享某篇笔记至朋友圈，甚至可以设定笔记直接发布到某个博客平台的功能。

• 缺点：
  ①占用手机或电脑内存；
  ②搜索速度慢（因为它等于是查看一遍本地文件，而印象是查看服务器中的文件，然后找出你想要的）；
  ③国内的团队做的，不知道他们能坚持多久，不像印象财力雄厚。

3.【有道笔记】

• 优点：容量大，分享文章至外部方便。
• 缺点：界面设计略丑，不能markdown。

▍总的来说，各有特色，看你最大的需要是什么。

➥想搜索速度快，体验好，就用印象笔记；

➥想用markdown写东西，分级管理资料和知识，就选为知笔记；

➥想存大量的资料，并且方便分享文章到朋友圈或群里，就用有道云笔记。

▍比如我以前是印象粉，用了几年。但是因为它外链被禁，且不能markdown，所以现在基本都用为知笔记写东西了。有道用过一段时间，但是没有感觉。

田明輪〖明慧山房〗：老长了，回家深度研究研究。多谢多谢Vsir。初步看有道云就够用了

V先生：对markdown和分层管理没有太大要求的话，有道云比较经济适用。
使用简书的话，可以参考这么四篇文章，分别包括了：社区功能、推荐作者、精选文章、markdown语法。