分析一段内容的搭配和逻辑
2020-11-14 本文已影响0人
郭瑞_2c4f
内容的原话如下:
手术前您必须禁食。如果在麻醉过程中,您的胃内有食物,食物有可能返留到试管内,甚至进入肺内,这将会导致危及生命的严重并发症,例如肺炎。通常患者应该在手术前一晚开始禁食,而具体什么时候开始禁食,要根据您整体的情况和年龄等因素综合考虑。如果您不知道您需要禁食多长时间,您可以询问您的护士,手术过程中,这个过程或长或短,。同时在手术前一日,您有可能被要求禁水和其他饮料。
以上这短内容看了很多很多遍,每次看都有收获,分享如下:
整段内容开头第一句话就是先抛出结论。
然后,举一个反向例子,大家若不重视这个结论,可能会有怎样的严重后果,让人产生损失厌恶心理。
举例的过程中有一个词是大家都能普遍理解的,正式有了几乎所有人都能理解的词语,这个比喻才显的更容易理解。
之后就是害怕损失的心理,让阅读到这里的人一下子重视起来内容最开始的那个结论。
很多事情都是有变数的,比如有句话中的过程两个字,过程可能长可能短,
最后就是,事情要一件一件说清楚,比如文中的说清楚禁食而后用一句话提醒还要禁水和饮料等。
总结,先抛出结论,而后用合乎逻辑的方式推论出了不这样做的很严重的后果,甚至可能危及生命。这种可能性是存在的,而且这个推理合情合理,一听到危及生命就让读的人一下就惊醒了。
通过展现出不认同最开头那个结论,一步步合乎逻辑的推理可能发生的一种可怕的结果,达到人们认同并接受。而后,给出具体解答,最终,解答符合现实世界动态变化的特征,还有,有什么疑问,需要找的人。
1.给出结论,
2.逻辑推理反向支持结论,
3.后果严重有可能引发生命危险,激发损失厌恶情绪,再然后,达到读者信任或者被教育者信任的程度。
4.然后.给出具体的实现方式方法,紧密贴合现实的处处变化的特性,只求更加的符合现实的人们的需求。