80%的人都薅能到的羊毛，你薅到了吗

个税起征点从3500元提升至5000元，这只是属于中产阶层的狂欢。

个税又叫工资税。看看各个阶层对个税的感受如何？

一

在我的家乡，一个四线的小城市，大多数人的工资在3000元-5000元之间，基本都够不上5000的个税起征点。

我的发小调侃道，在小城市，除了银行高管、政府的高级官员以及国企的领导，其他人几乎都够不上资格缴税。

有时候，我也纳闷：即便是四线小城市，房价也接近1万1平米了，只有3000多平均工资的小城人民如何养活自己以及一大家子人呢？

还有一个奇特的现象是：几乎家家户户能凑够首付的都买了房，还背着房贷呢，还有更多买不起房的人也在凑齐首付的路上。重负之下，依旧很多人活得很好，这是为什么？

其实，大家也不要小瞧了小城人民，他们有兼职的收入，这部分钱根本不算进工资里。

比如，老师课外开个补习班，每小时的收费从50元飙涨到120元1小时，这部分收入甚至会超过他们的本职工资，难怪有人会抱怨，有些老师课上不好好讲课，专门去课下开小灶了；再比如，有点经商头脑的，会下班之后开个网店，买点家乡特产，或者畅销的稀罕货，经营得好也能大赚一笔；还有比如家里有车的朋友，下班之后兼职看一下快车，也能挣点钱补贴家用。

而以上这些收入，通通不会交个税。

所以，即便是小城市很多人的收入不够格交个税，他们也有一部分人能活得很好，并且对挣钱这件事乐不思蜀。

二

减税了，真正值得狂欢的是中产阶层，为什么呢？他们才是真实感受到减税后收入多起来的那群人。

比如，一位月入15000元的北京中产白领，个税起征点提升至5000元之后，到手的收入能多1000块，多出的这些钱能干好多事，至少可以每个月出去吃几顿北京烤鸭了。

这就是对中产者实实在在的好处，工资确实变多了，可是物价也上涨了，这算是对物价上涨的一种补偿吧。

有人还要问了，不是说有抵扣项吗？没错，可是抵扣项那么复杂。我再给大家重温一下：抵扣项有哪些？

买房的房贷利息、养老人的钱，供养孩子的钱，自己进修学习的钱，这些统统都可以抵扣个税，一旦都计算进来，征收起来就复杂了。

估计税务部门得列个明细表了，是否需要做入户调查，是否抵扣的每一样开支需要上缴发票核对，或者是否全凭个人诚信进行申报。不管是哪种办法，只要是允许自己申报，就肯定乱套，诚信这个词一旦和金钱沾边，有时会演变成罪恶。

具体怎么实施，还没有个定论，如今把个税和社保都拽在手里的税务部门，估计要累哭了。具体的抵扣细则估计要到明年才能公布了，大家拭目以待吧。

三

对于很多高收入人群来说，他们的收入有很多其他来源或隐性收入，而这部分渠道收入是个税无法征收到的，缴纳的税款很少。

比如，京东创始人刘强东号称只拿1元年薪，他肯定不是靠1元的工资生活，会有其他的收入渠道，而这部分如何收税，就不得而知了。

还有无数的中国房东靠出租房子获得的收入，又该如何征收？也是一个大难题。很多房东的房租收入远大于工资收入，甚至不靠工资，也过得相当滋润，而监管部门对于这部分税收的流失也是无可奈何。

四

有人好奇了，其他国家是怎么征收个税的，有抵扣项一说吗？

在美国，个人所得税起征点为12000美元（7.5万人民币），而且会有退税机制。这一点与中国的5000元人民币的起征点相比，还是有差距的。那么，到底是中国的个税高还是美国的个税高？

美国的个人收入主要包括工资、年薪、小费、利息和股息收入、租金、特许使用费、信托、博采、赌博、遗产、年金、赡养费收入、投资收入和商业经营收入等，这些都要纳入到个税范畴内；而在中国，个税只是指工资收入，由公司替你申报，而其他的收入有其他的税种来征收，比如资本所得税就是按照20%的税率单收的。

从范围上，中国的个税范围明显比美国的窄多了，没有可比性。

正因为美国有退税机制，类似于中国的个税抵扣制一样。

在美国，每年的个税申报季，对于穷人来说，各项扣除完以后，基本都交税很少或者不用交税，但填报纳税申请花的钱比税收还高。

各种申报表格就有上百种，为了让纳税人清楚填写表格，专门发行的填表说明就有几尺厚。

这些都是普通人不能独立申报的，需要依靠专业人士来协助，因此美国的个税劣势就是太复杂、征管成本高。

未来这个个税抵扣的问题，不知道中国该怎么克服？

其实，在中国，最不容易逃税漏税的是工资阶层了，一般来说中低收入群体几乎90%的收入由工资构成。

这场税改里，希望每一个人都能成为受益者，而不仅仅是属于中产阶层的狂欢。