日更第9天
2020-04-09 本文已影响0人
西米ximena
我今天看到一篇关于免疫系统在抗生素耐药性这个问题上的文章。
细菌耐药性确实是近几年来日益广泛的一个科学话题,在耐药性未出现之前或者说未被广大人民群众熟知的情况下,抗生素对于我们来说是一种“神药”,事实也确实如此。可是耐药性的出现,也告诉我们一个事实:什么事情都要有节制,不然的话就会导致无药可用。
首先文章中指出来一个问题:虽然说现在已经有很多的研究人员开发出,很多具有体外杀菌作用的化合物,而他们也通常会在文章里面会“夸大”自己研究的影响,尤其是在民族药理学的一些文章中,像这一类的夸大可以达到“点名主旨升华主题”的作用。
但是我们也都知道,在体外研究有效的化合物,在体内的药效结果可能并非如我们所预料的那样好。当然这不仅仅是因为这个研究学者在夸大体外研究的成果,而是因为在体外研究依靠的动力学的研究方式或者是药理药效学研究方法得到的结论,在体内可能会被生物体自身的免疫系统所干扰。
所以这就引发了一个问题:就是我们在研究细菌耐药性的时候,还是要考虑到活体免疫系统的可能影响。
这个文章的角度,有背于传统的对于抗生素研究的一些出发点(他们主要是去研发新的植物,真菌或者病原体产物,期待发现更多种类的抗生素类化合物,然后再去研究这些化合物的活性),从一个更为整体广泛的角度去考虑免疫系统可能在研究过程中造成的影响。
但是从免疫系统来讲,我们对其所熟知的知识还有研究的方法都还很欠缺,如果将初期药物的发现和研究联合到免疫系统上,很有可能更放大了研究的困难性。
不过科学研究也就是知难而上,可能未来会有一个更好的一个研究方法去做科研,那现在所面临的问题可能都不会是问题,共同期待那天的到来。