一对亲兄妹在做好安全措施的情况下,可以发生性关系吗?
「离开知乎的人越来越多,而许多朋友习惯在临走前删除自己的回复,这令我很遗憾。我的收藏夹叫做读书,其实,里面与读书有关的内容实在很少,转载来的这些文章,大部分是我阅读后曾获得过有关哲学与人生的思考,所以我担心,如果有一天连这些回复都被消除了,那真不知道再上知乎有何意义。出于某种不确定的焦虑,我决定将这些令我受益匪浅的答案保存下来。我会尽量保持帖子的原始风貌,以及作者跟必要的链接,以示对作者、更是对分享知识的精神最起码的致敬。」
你是过去、现在、未来所有和你有联系的人的一部分 - 王路的粽子铺 - 知乎专栏
道德不是恒常不变的。在荒蛮社会,这不叫乱伦;在现代社会,叫;在很远之后的未来社会,说不准。——既然如此,伦理道德存在的意义是什么?
答曰:让人规避看不见的风险。
何谓看不见的风险?
例1:男人带着女人去酒吧,女人喝醉了,二人发生了关系,在发生关系时两人都是尊重的、自愿的、并认为互相无伤害的,但女人醒来认为受到了伤害,非常后悔。——这就是风险。
或曰:喝醉了是不理智的,不能类比。那么请看例2。
例2:不是喝醉,两人正常恋爱,恋爱到一定阶段,发生了关系,且两人都是尊重的、自愿的、并认为互相无伤害的;后来,男的突然劈腿,二人分手,女人又非常后悔。——这也是风险。
或曰:这是女人没头脑,不理智,不能类比。那么请看例3。
例3:即本题的例子。男人和女人是兄妹。姑且称为男甲、女乙。二人经过海滨一夜后感觉非常好,更亲密了。未来有一天,乙的丈夫得知了此事(或曰:保密工作怎么做的?这个下文讨论。)也接受了乙此前的行为,但提出一条要求:过去的事情不论,但乙需要同甲从此断绝往来。乙丈夫的要求不算过分吧,但同甲断绝往来本身,对乙是非常大的伤害——曾经很近的亲人不能再来往了。——这种伤害的源头在哪里?海滨一夜爽。
或者,乙的丈夫是有某种宗教信仰的人,在他的信仰里,不能接受这种行为,不得不和乙分手。而此前乙和丈夫亲密无间,互相深爱对方,并且认为再也找不到更合适的配偶。那么,这种分手对二人是不是更大的伤害?——这种伤害的源头在哪里?还是海滨一夜爽。
或曰:源头不是海滨一夜爽,而是保密工作没做好。
答曰:错了。有了海滨一夜爽,就有海滨两夜爽,三夜爽…… 退一万步,就算只有一夜爽,那万一哪天甲乙中的任意一人喝高了,或者说梦话,把这事吐露了呢?——再退一万步,这事果真不会泄露,但二人是不是也要从此背负这这个秘密一辈子?要知道,把一件事情憋在肚里一辈子,这也是很高的成本啊。
例4:甲并没有和自己妹妹发生关系。但是,甲的母亲和甲的舅舅,发生了关系。甲因此痛不欲生。
或曰:甲不该痛不欲生,你妈妈和你舅舅的事,跟你什么关系?
这么说,就悖理了。如果是别人妈妈和舅舅的事,可以和你没关系;但你妈妈和你舅舅的事,和你有不能割舍的关系。因为——
一个人并不是他自己,从前和你有过联系的所有人,都是现在的你的一部分;未来将要和你有联系的所有人,也是现在的你的一部分。
前半句怎讲?请看例5。
例5:甲第一天和女朋友分手,第二天女朋友车祸身亡,甲会不会痛苦?应不应该痛苦?——但凡甲是有血有肉的人,都不至于毫无痛苦。
或曰:两人已经分手了就应该毫不相干,痛苦是不理智的表现。
答曰:放屁。如果这成立,那么我喊:一、二、三,咱俩没关系。——喊完咱俩就一毛钱关系没有了?——真如此的话,为什么那么多情侣分分合合,合合分分,分手不就是一句话吗?——说分手是一句话的事,但分手却远远不是一句话的事。因为一个和你过去有过联系的人,将永远成为你未来的一部分,所以,分手后的情侣,如果对方遇人不淑,你也会跟着不开心——因为对方已经成为你生命的一部分了,虽然这一部分是无形的,可能被其他部分慢慢冲淡,但绝不会彻底消失得一干二净就像从来没有过。哪怕是你失忆了,它都不会彻底消失。这也是佛教所说的“业”。
也正因此,一个人出生下来,就和父母有着割舍不掉的联系,也和祖父母、兄弟姐妹有着割舍不掉的联系,只是后者较前者淡得多,以至于你甚至可以视为并无联系。
一个人的母亲死掉,他为什么会悲伤?悲伤说明他不理智吗?
不,因为他母亲就是他生命的一部分,他母亲的死掉就是他生命中一部分的死掉。
所以,一个人自杀,不惟给自己带来痛苦,也会给所有和自己有联系的人带来痛苦。不是说两个人,基于自愿、互相尊重、互相不伤害,就可以妥善地处理好两个人的问题了。——它看起来只是两个人的问题,实际上背后牵涉到一连串的人,哪怕这些人当时并不在场。
也因此,甲的爷爷和妹妹做爱,并非和甲完全没有关系——即便甲是个只关心他妈妈的人,从而认为他爷爷和他妹妹干什么丝毫不关他事,但是,如果甲妈妈因为自己公公和女儿做爱,不能忍受,自杀了,甲因为母亲自杀而悲痛欲绝——那你说,甲爷爷和妹妹做爱关不关甲的事?
这就是为什么从前和你有过联系的所有人,都是现在的你的一部分。
不惟如此,未来将要和你有联系的所有人,也是现在的你的一部分。
或曰:这句话就有点扯了吧?
答曰:不扯。请看例6。
例6.1:男孩甲非常爱自己的妈妈丙,并尊重她。丙曾经是名性工作者,但甲不知情。甲恋爱了,和女朋友关系非常好,要谈婚论嫁,却遭到女朋友父亲的反对,反对的原因是女朋友父亲了解甲的母亲曾经是性工作者的历史,不能接受,并向甲说明了此事。丙因此自杀。
或曰:此例子太狗血。那么,请看例6.2。
例6.2:性工作者丙,在一次工作中被警察抓住,并因此判处徒刑。她的孩子在二十年后关系到自己前途的一次政审中,因为家族档案上的污点,不能通过。丙认为自己毁了孩子的前程,因此自杀。
实际上,在丙做那些事情的时候,甲根本没出生,甲这个人还不存在。可见,一个人在做出某种选择的时候,不惟影响到现在的人,也会影响到现在压根儿不存在的人。——但正因他不存在,对他的影响一时会被很多人忽略,可这种影响并不能因为忽略而消散。事实上,有些影响会随着时间的推移越来越消散,另一些影响则随着时间的推移越来越明显。这,也是佛教中所谓的“业”。
综上,一个人并不仅仅是他自己。过往曾和他有关的一切,将来会和他有关的一切,都是他的一部分,同样,他也都是那些人的一部分。
所以,两个人的事情,并不仅仅牵涉到两个人,不在场的人还有很多。而一个人在做决定的时候,并不能做到尊重、自愿、不伤害牵涉到这个局中的每一个人。因此,此时所做的一切举动,都会面临着看不见的风险。而伦理道德的意义,正在于规避这种风险。
伦理道德就像一个黑匣子,在当事人无法把所有利弊情况都考察清楚的时候,它会给你提供一个直观的结论——虽然这个结论未必总合适。在道德适用的边缘状态下,它可能偏差得非常离谱,但一般情形下,它往往会以一种保守的方式让当事者规避看不见的风险。