是骗不是骗，由谁说了算？

一、我也曾经差点被“骗”

那是我还上学的时候，电子商务蓬勃发展，如日中天，好评刷单俨然成为一条产业链。

骗子们往往拥有比香港记者还强的追风口能力，他们就盯上了刷单。

你只需要一台电脑和一个淘宝账号，按照对方的指令下单，确认收货，好评，然后每单即可获取数额不等的佣金。只要你够勤快，就可以一直刷，多劳多得。刷单的钱也由对方承担，而所有这一切，只需要你缴纳200块钱保证金。

不得不说这对那时的我太有吸引力了，当时我一个月生活费还不到500块钱。我的U盾都拿出来了，只差再点一下鼠标就能获得这个勤劳致富的好机会。但我就是没有点，说不清为什么，也许是抠门和懒惰救了我吧。

我彻底弄清这个“骗”术，已经是数年之后了。

在你交钱后最初的时间里，确实会有几个单给你刷。你正常接单，对方正常发货并支付给你代垫货款，你确认收货好评后领取佣金。

刷几单建立信任之后，就要割韭菜了。直接临了让你刷个“大”单，再借口资金紧张，让你先确认收货，连保证金带货款一起收割。

二、回头看，真的是骗吗？

我们之所以认为这个故事是骗，是因为我们预设了很多条件，并且断定这些条件为真。

我们预设了对方就是骗子，并在这个逻辑起点上展开了之后的情节叙述。

我们预设了对方一开始就奔着骗钱而来，刚开始给的几个小单也都是为了最终钓大鱼铺路。

我们预设了这些铺路用的小砖全都是假的，这些小单也都是骗子们导演的骗局。

我们预设了在所有的情形下，对方都会最后罗织一个大骗局，对我们进行一场大收割。

我们预设了对方一定会进行收割，如果对方还没有最终收割，那只是因为剧本还没有走到那一步。

我们所有预设的条件，只要有一个不为真，都会导致整个逻辑链条的崩塌。

这个逻辑链崩塌的概率有多高，办错案的概率就有多大。

从今时今日往回看，刷单显然是一个系统、成熟的产业链，刷单犯罪不犯罪另说，但刷单肯定不是诈骗。

我当年到底是错过了一个机会还是躲过了一场骗局，实在是很难说，但从概率上讲，我更可能是错过了一个机会。

有没有正常的刷单产业链被作为诈骗入罪的，每每想到这里，总是让人不寒而栗。

三、是不是骗，谁说了算？

每一种正常的交易模式都有被骗子盯上的风险，然而更可怕的是，一旦某种交易模式被骗子利用，那么全行业都立即如履薄冰，有被刑法全面打击的风险。

一个刷单骗子出事，所有的刷单都被贴上骗子标签。

一个朋友圈卖口罩的骗子被抓，所有卖口罩的都被认为是骗子。

一个套路贷诈骗团伙被打掉，所有网贷都人人自危。

在有罪推定的有色眼镜下，很难有辩解的空间，而那些被证明是真骗子的案例，更加剧了执法者内心的确信与偏见。

如果你还没有进行收割，那只是因为剧本还没有走到那一步。

你说什么收割？我就是做点小生意，生意都是这么做的。

太遗憾了，你的认罪态度很不好，本次讯问到此结束，希望你好好反省，早日交待你的问题，争取宽大处理。

四、是不是骗，不能被偏见主导

淘宝刷个单，当然有骗子，但这么大一个市场，难道每个人都分不清“一顿饱”和“顿顿饱”的区别？

朋友圈卖口罩，固然有一开始就不准备发货的骗子，但难道就没有真卖口罩而仅仅是一时交不上货的？

网贷固然有各种可恶的套路贷骗子，但难道就没有只是明码标价单纯想挣个高利息的？

有太多人的命运，在偏见形成的那一刻，就已经被决定了。

当我们放弃对案件的个别思考，忽略案件的个别差异，代之以标签化不加思索判断的时候，我们就离犯错不远了。