在网上也要好好说话
在前些年,网络暴力事件更多发生在明星身上,而如今,网络暴力更多发生在普通人身上,例如今年“柯基犬被摔”事件:成都女孩小吴柯基犬死亡事情通过社交网站的传播,瞬间引发社会关注,很快一场恶劣的“网络报复”便开始了:先是何某及丈夫的四个住址被曝出;紧接着何某的借贷纠纷、夫妻双方工作单位、社保资料、车牌号码,甚至怀孕期间在医院建档的资料都被挖了出来;更为激烈是,何某家门口被扔垃圾、喷油漆。其实这个事情本可以好好调解并妥善解决,为何会在网上以侵犯个人隐私的方式去报复?为何网络暴力频繁发生在我们身边?网络暴力发生了我们又该怎么办?
有过失的行为vs不理智的报复
不可否认整个事件中何某确实有过失的,她没有正确面对狗摔死这一过失,同时何某的过失没有公正的判罚,因而当事件传播到网上时,这种不公平的事件就会激荡起各种社会戾气因子,随之而来的就是不理智的网络暴力。试想若是何某妥善处理这个事件,得到狗主人的谅解,可能就算事件见于网络,网络暴力事件也许并不会发生。可以说,有很大一部分网络暴力事件的根源是在网络之外的,网络仅仅是现实社会的延伸,很自然的存在这样一种选择:在现实中大家无法解决的,就暴露在网上,让网络去进行非理智的判罚,让吃瓜群众观望,让键盘侠去报复。
网络传播迅速、传播范围广、流量也大,热点事件也层出不穷,林子大了什么鸟都有,何况不仅仅是林子大,鸟也多,还不用冒风险就可以乱叫,那么随性的评论、无端的争议、无理的谩骂自然不少了,网络暴力这种报复又无需负责的快感在网络中暗暗滋生。我记得有次在一个关于医院和法院争执的事件里发表了自己含糊的看法,不带有任何感情偏颇,还被几个人误解后乱骂了一通,顿时感觉整个人都不好了。可见网上的不理智报复的心态多么严重了。
暴力的追随者最可怕
其实真正让人觉得可怕的还不是那几个不理智的暴力实施者,若是没人理会这些爆料和攻击,坏事也不至于坏到哪去,网络暴力攻击性也不至于那么可怕。真正可怕的是对于一些满满恶意的观点,还有很多人会点赞附和,形成一股强大的舆论力量压向受害者。而理智公正的观点会被掩盖,最后真实和理智已不复存在了,挑起更可怕的网络暴力。其实每一个在恶意贴上点赞的人,也是网络暴力的助推者。遇到此类事情,我们要有一定的媒介素养,公平理智的看待网上疯传的各类事件,不要盲目跟风,不要妄做评论,静候真实事件即可。
在网上也要好好说话
在现实生活中我们被教导要对自己说的话负责,说话要算话,要符合自己的身份,要学会好好说话。但在网上我们的受教育程度为零,网上我们更大胆,更随意,但是这并不代表可以乱说话,网络暴力的终点,不在于没有热点事件,不在于没有不公平现象,不在于驱散所有的社会戾气,而在于绝大多数能够做到在网上好好说话,能够认识到网络上恶意偏颇的观点是非法的,不去追随,自然而然这种暴力就化为无形了。