第45周预告：重要决策应该听多数人意见还是专家意见？

下周将讨论：

“为什么民主制度会产生不良的经济政策？”

• 最低工资制度
• 同工同酬法
• 贸易保护论
  ……都是民主体制的产物

人们对民主议决过程的信任，基于：“大部分人在大部分时间里是正确的”这一信念。
问题是，这个信念本身，符合事实吗？

预习思考题：

1. 不懂政治的选民参加投票，会不会增加决策犯错的机会？
会的，一群乌合之众参与政治，很可能会导致多数人的暴政。
2. 越是重要的问题，越要听大多数人的意见？还是越要听少数专家的意见？
这个还真的很难判断。如果这个问题，专业性、技术性很强，专家意见的权重就应该增大，但是什么才算是“专业性”强呢？“专业性”和“代表性”哪个更重要？真的很难说得清。