是什么阻碍了两情相悦？

图 / Rong Pham

今天，是2017年的第111天。斗转星移，我们已经进入金牛座的现实主义世界。

在第111天，你是不是，还单着呢？

你一个人，舔舐着孤寂，走过了多少个111天？

很多人会单着，也情愿单着，多半是因为，在爱情之间，横亘着物质主义的束缚。

婚前，要房子、车子、婚礼宴席；婚后，要蜜月旅行、买奶粉、孩子的上学基金。这些物质要求，如同在爱情长跑的坡道上，立起了一重重门，而开门的钥匙上，清晰地标写着：代价。

于是，很多人在预见了爱情开花结果的代价后，有意或无意中，将爱情，与金钱画上了对等号。

在物质条件极为约束的拷问下，人们开始未雨绸缪、谨小慎微地，做着选择。

可那些预见，是过来人所描绘的地图。然我们，却很少会问问自己：

为什么要这么想？到底是什么，阻碍了两情相悦？

记得曾在亿万富翁李笑来的课程里，看过一个有关《剩男剩女是如何剩下的？》有趣话题。

李笑来老师如是回答道：

多跟那些剩男剩女聊聊，会发现他们都一样的，都认为自己的要求并不高，不求最有钱最好看的……他们是这样想的：

长相不能太丑吧？

个子不能太矮吧？

人不能太无趣吧？

收入不能太低吧？

学历不能太差吧？

……

看起来，确实都是些很一般的要求，都没要求最好的，只要求1/3以上，咋就找不着呢？

这是道简单的数学题，每个要求都只剩下1/3的选择，最终，当这些剩余选择合并在一起后，能满足要求的，就只剩下不到千分之4。——而事实上，每个人在适龄期间，能够深入了解的人数不超过150人。于是，得活上三生三世才有可能真的碰到。

这还没算上另外一个因素：对方也在挑……

回头看，那些没剩下的人，他们是怎么想的呢？他们的思考模式大抵上是这样的：

对方只要满足最重要的一条就足够了。

话题的答案，还给了我们一个事实：「作茧自缚」。

原以为，在「情场博弈」当中，我们越是小心翼翼，越是有限选择，就越容易撞见属于自己的真爱。

然事实正提醒着我们，附加太多的非必要条件，反而会让我们真正地，错过了爱情。

有人说，大人只看利弊，小孩才分对错。

他们说得没错，我们越成长，越看重利弊。

在社会的巨大漩涡中成长，我们铸成了信以成熟的价值观——三维逻辑。输赢、好坏、对错，是我们用以评判道德伦常的立体思想。

所以，我们也习惯着用这种评判眼光，来审视爱情。

也有人说，爱情像是个天平，要平衡，不要倾斜。

为了保持平衡，人们越来越珍惜，珍惜自己的一点一滴付出。直到过了头，再也不愿主动付出了，总期待着，对方先迈前一步。

还没恋爱，就衡量起姻缘的对错、结果的好坏、人生的输赢。

等爱上了，却计较起付出的多少、感爱的轻重、距离的远近。

你，累不累？

爱情不是背公式。

爱情和数学的差别是，对爱情做减法等于倒退关系，对数学做减法只是个数字。

你口中的「因为遇见，所以追求」，仅仅是「因为预见，所以选择」。

情之所以为情，不计得失、无分输赢。