原来这就是《通往财富自由之路》第二季？(2)

2018年1月1日为了李笑来的新春直播买的新生大学会员，直播后我基本没再问津过这个社群。昨天上去查会期，看到《问问李笑来》专栏有许多感兴趣的话题，采用李笑来答疑的方式，一周一答。有同学留言：这就是《通往财富自由之路》第二季践行版啊，恍然大悟。下面是我感兴趣的几个（2）：

10.31 我的阅读习惯

1.阅读不一定要“安静”

最会学习的学生是眼手口耳等器官多用的，最好的阅读方式亦是如此。

笑来老师说他过去读纸质书，喜欢在书上写写画画，后来读电子书，可以复制粘贴，打字记录了，但遇到特别好的句子、段落，通常都会大声朗读出来，甚至会把整本书只字不差地在电脑中敲一遍。这样看似吵闹、愚蠢的做法，其实效果特别好。

曾经，我其实也正是这样读书的，遇到好的句子和段落，都要用手抄写一遍，那是在书籍匮乏的学生时代，现在时间比书珍贵，再也不会去做这样“奢侈”的事情了，但书读完的印象却是也浅多了。

2.带着问题去阅读。

只有你记得问题，你才有可能找到答案。

准备一个本子，或者一个文档，把自己平时遇到的问题都记录下来，然后每隔一段时间回顾一下，看看这段时间的阅读有没有解决其中的一些问题。即便是没有也不必担心，只要你脑子里有问题，找到解决方案是迟早的事情。只要你开始记录，就会发现自己因为记性差，差点错过了多少本可以帮你成长的好书。

我倒是有积累记录书单的习惯，所以每到“618”、“双11”这种日子，我是不用为凑单子烦心的。

3.想方设法去应用，尤其是跨领域地应用。

看了那么多书，之所以还停留在原地，归根结底就是只停留在了阅读上。

要给每本书设定一个践行任务。可以是一个改变坏习惯的计划，也可以是一次和家人的促膝长谈，至少可以给每本书写一个书评，作为读完这本书的一个践行。

笑来老师通常的做法是，在读完了一本书之后，问自己一个问题：这本书里提到的方法和理论，还能应用到什么地方？ 长此以往，你会发现跨界并没那么难，很多多维度的竞争力就是这么一点点培养起来的。

最后提醒：遇到好书，可以制作个待读清单，规定自己，只有把已有的书读完，才可以在待读书单中买进新书。从而让自己有更多的动力，认真把书读完。

这个提醒我看到的是非常及时，以前待读书单读不及，就搞成几个梯队，结果导致大量的书买了闲置，或者错过了最想阅读的时机，最终尘封过时。这个双11，我破天荒只买了8本书。

5.23 如何赢在投资的起跑线上？

老师以前提出过一个概念——多维度打造竞争力。一维时，比较的单位是长度；二维时，是面积；三维时，是体积，以此类推。

今天推荐了一个更加高级的武器——高维度思维

老师一直强调的“元认知能力”就是一种典型的高维度思维产物，一个能够思考自己思考结果，并且判断其是否合理的能力，就是比单纯的思考能力本身更高价。《财富自由之路》这本书就是高维度思维的绝佳例子。

在别人写博客的时候，他写的博客就可以结集出书了——《把时间当做朋友》；当别人开始写书的时候，他就可以写系列书了，不仅自己实践，还带着一群人实践，做社群。所以做专栏也非常省心。

低维度的投资者通过波动赚钱，高维度的投资者通过企业成长赚钱。

低维度的人给老板打工，高维度的人给自己打工，顺带帮老板把事情做好。因为自己的成长，才是未来价值的最坚实保证。

如何能够在平时的生活中培养出“高维度思维”呢？

答案很简单，每天问自己一个问题：什么最重要？

不论你做什么事情，只要你开始用这个问题拷问自己，就相当于加了一把梯子，让自己可以顺着这个梯子爬到更高的维度上去看整体的情况。否则，我们就会把有限的时间和注意力放到了一些相对次要的细枝末节上，最终拣了芝麻丢了西瓜。

并且，你要每天这样问自己，因为每天的答案很可能是不一样的。

尹航点评：很多事情，可能你只是换了一个视角，你看到的东西可能就完全不一样了。能够站在更高的维度去观察生活，用更长的跨度去评判问题的人，一定能够看到更为接近真相的世界。

历史观、历史感是我非常欠缺的部分，记得香帅在专栏，达里奥在《原则》里面都讲过这个问题，做投资的要看经济史。所以这次我买了两本经济史书——《世界经济简史》、《金融投资400年》。

5.16.内向人如何在社交中成为万人迷？

这个真的逆向思维了，笑来老师说：

好多人不会表达，其实是不会“听”，要想更好地说，首先你要做到更好地倾听，会说最重要的是要会倾听。

一不二要：

一不：

在倾听的过程中，不要过早地质疑对方

一定要懂得克制自己的疑问，即便有，也要先记在心里，等到对方都说完之后再提出。因为随着对方的述说，一般情况你的疑虑质疑都是能够得到解释的，即使没有，你中间挑刺也会打断对方的思路，这样就降低了沟通效率。读书也是一样的，即使有困惑，可以先记下来，读完后你会发现，后面可能已经有解释了，如果一直纠结这个困惑，你就永远读不完这本书。

二要：脑子一般是比嘴巴快的，在倾听的过程中，多余的脑力用来“回顾”和“预期”。

否则，我们的脑子就会乱开小差。

回顾，是指我们在倾听的过程中，要不时地想想刚才对方说了什么，这么做的好处在于，你会为了能够复述对方刚才的话，而不由自主地提升专注力。那么此时提出任何疑问或者建议，都将更加有针对性。

预期则是指，我们可以主动去预测一下对方下一步会讲什么。这样当对方的叙述与自己的预期有偏差的时候，我们便会更加注意其中的差别，以及对方的推导过程。

4.25.你真的知道钱是什么么？

老师说他虽然写了一个关于“财富”的专栏，但也并没有在里面提到过太多关于“钱”的事情，因为他觉得最重要的是“成长”，或者说是“让大家变得更值钱”。因为只有这样，才能真正实现“让大家赚到钱”的目的。今天谈谈这个话题：

什么是钱？

任何人的评价，都不如真金白银来的客观准确。

这就是付费和免费的区别。只要你做的是免费的东西，多数人都不会给你正面反馈，因为他们没有这个动力嘛！反正免费的，不满意丢掉就是，但一旦你开始收费，哪怕是只有一块钱，只要你做的稍微让人不满意，都能收到大量的反馈。

我从来不以赚钱为耻。

凭自己的努力和智慧，赚到应得的回报是一件非常值得骄傲的事情。“所以在赚钱方面我也从来不会遮遮掩掩，需要遮遮掩掩才能赚到的钱我也不会碰。”（此处省去我内心斗争n字……）

孝顺也是需要实力的，不是嘴上说说就行的。

希望大家能够打起精神来好好赚钱，比起个人的财富自由，能够让自己和身边的亲人朋友免于缺钱带来的恐惧，可能对于我们的意义更大。

综上：

钱是检验成长的“进度条”

钱是摆脱困境的“硬实力”

钱是改变世界的“好工具”

不是每个人都有机会通过金钱改变世界，但是前两项对于我们每个人来说都非常有意义。钱从来都不是满足我们与欲望的工具，它只是我们成长的副产品而已。没赚到的时候，因为欲望无法得到满足而沮丧，赚到了之后，又会反过来成为金钱的奴隶，只有我们真正把成长放在第一位的时候，这些问题才会自动消失。

4.4 投资受挫，工作不顺，如何应对生活中的烦心事？

这个问题老师用了他2007年的博客来作为答案：

我的生活中也会遇到各种烦心事，而且由于我每天要做很多事，所以很可能烦心事的绝对数量币普通人要多。我从很早之前开始，每天坚持写字梳理自己的想法，有部分原因就是为了让自己能够淡定地面对这些“烦心事”。

怎么解决呢？我分享一个悖论：

斯托克代尔悖论：对前途充满信心，但又直面残酷的现实。

斯托克尔是美国的一位海军上将，越战被俘，被严刑拷打关押8年，期间，他不知道自己能否活着走出去，还能不能见到自己的妻子和小孩。

8年后他被放出来，记者问他，“你为什么能熬过这艰难的8年？”斯托克代尔说：“因为我有一个信念，相信自己一定能出来，一定能够再见到我的妻子和孩子，这个信念一直支撑着我，使我生存了下来。”

记者又问：“那你的同伴中最快死去的又是哪些人呢？”

他回答说：“是那些太乐观的人。”

记者说这不是很矛盾吗？为什么那些乐观的人死得更快呢？

斯托克代尔说：他们总想着圣诞节可以被放出去吧？圣诞节没被放出去；就想复活节可以被放出去，复活节没被放出去，就想着感恩节，而后又是圣诞节，结果一个失望接着一个失望，他们逐渐失去了信心，再加上生存环境的恶劣，于是，他们郁郁而终。“

斯托克代尔悖论是持续50年能保持在世界500强的企业全部采用的理论。他们之所以能长青50年，是因为他们对前景充满乐观，相信前途一定是光明的，但是又直面现实的残酷。

其实做人也一样。一个人对自己的前途失去信心，他就没有一点希望。哀莫大于心死。

所以，不管遇到什么样的打击，不管处于怎样的逆境，你都要保持一种必胜的信念，对前途充满信心；但是现实生活又是很复杂、很残酷的，你要能够直面它。

由此，看出来老师关于金钱、成长的逻辑一直都是很清晰的，成长一直都是目的、手段，金钱、自由、健康、幸福都是副产品，唯有抱着这样的逻辑，才能永远不会失去生活的信心、意义和价值。唯有成长是可控的，独自也能够完成；也唯有成长是不可控的，它永远没有天花板。

3.28.关于“提出好问题”的清单                   

很惭愧，到现在才看到发出提问的要求:                                                                                      

1.搜索引擎能回答的问题就不要问别人

没人喜欢伸手党。

2.要知道自己提问的目的是什么

有时候你只顾着描述自己的问题，而忘记了最重要的部分：你的目的地。

3.要展示出自己做过的功课

这是一种策略，更是一种礼貌。

让别人知道你做过什么努力，哪些方法已经被尝试过，遇到了哪些问题。你对问题的阐述越详细，能够获得帮助的概率也越大。

记住，没人喜欢伸手党。

4.提问的方式方便对方回答

"如何阅读？"这种问题，基本上要写一本书才能回答。

“A和B里面，哪本书更好？”似乎是进步了一点，但是依然要几篇文章来阐述。

“我现在遇到了xx问题，需要在xx方面寻找答案，A和B里面哪个更适合”应该算是一个比较方便回答的问题了。

5.不要提出伪问题

有些问题本身是没有答案的，因为它们本身就是“伪问题”

比如“如何提供阅读速度？”就是一个伪问题，正确的问法应该是“如何提高理解速度”，只读不理解，其实和没读是一样的。

6.不践行，再好的回答都没用。

不论答案再好，只要你不去践行，一切都没有意义。

很多问题的答案，可能在你践行的过程中，自然就会找到。所以预期期待一个万能的答案，不如现在马上去做吧。

此刻发现，用这个开头作为收尾，也不错哈，马上去做吧！

每每看笑来老师的文字，总是有种明明很受启发却无法复述的遗憾，文字和道理都太朴素，朴素到了你压根不注意甚至不相信的地步。可就是这些朴素的文字和道理，竟然可以穿越时光的隧道，滋润我们这么多年。