森林经济学-238-降低边际成本=生产的规模效应

路过的狐狸听到小熊和蜜蜂们的争执，笑眯眯地提出了一个解决办法。

“你们说多做一杯的成本是三张树叶货币，那如果要你们再多做五杯，那每一杯的成本大概是多少呢？”狐狸先问了蜜蜂们一个问题。

“再做五杯的话，那只要出去的工蜂多采一些花粉，再顺路多摘几个果子回来，大概需要五张树叶货币。”蜜蜂计算后答道。

“那问题不就解决了，你们再做五杯，这样每杯的平均成本就又降低为一张树叶货币，小熊不就可以用一张的价格购买一杯果汁了？”狐狸拍拍手，觉得这实在是一个小问题，被他轻而易举地解决掉。

“可是，那样的话，剩下的四杯我们卖不掉，过了夜，果汁就不新鲜了。那我们就亏大了，不干不干。”蜜蜂听了狐狸的办法，连连摇头，表示这主意不行。

“为什么卖不掉？”狐狸不解地问道。

“我们之所以每天只做五杯，是因为长期销售经验告诉我们，每天来购买果汁的动物大概就是五位。只有保证每一杯果汁都能卖出去，我们才不会亏本。如果一次为小熊做五杯，但他只买一杯，剩下的卖不掉，今天就亏大了。”蜜蜂详细地讲了他们的核算方法。

“除非小熊能一次把多做的五杯果汁都买走，那我们可以按一张树叶货币一杯的价格卖给你。”最后，蜜蜂还是考虑到小熊是长期客户，给出了新的解决办法。

一次买五杯啊？小熊有点犹豫，虽然他非常喜欢喝蜜蜂果汁，但一次喝五杯，会不会太多了？

但如果用三张树叶货币买一杯，小熊又感觉很亏，至于说今天不喝果汁，那这个选项可不在小熊的考虑范围内。

狐狸点点头，认可蜜蜂的思路，确实，卖不掉果汁就会亏本，这和他每天卖蔬菜是一个道理。

最后，狐狸和小熊商定，小熊用三张树叶货币购买三杯，而狐狸用两张买两杯。

有了结论，蜜蜂们立刻行动了起来，派出了一队工蜂出去采花粉，一队工蜂去摘水果。

小熊则暗暗告诫自己，下次一定不能睡懒觉，要早点来买果汁了。

^o^

终于做好了果汁，送走了满意而归的小熊和狐狸后，蜜蜂们开了一个会，讨论甜品的产量问题。

“最近明显生意好了起来，我认为，我们也该扩大规模，提高每日的产量，好赚取更多利润。”蜜蜂队长首先发言，表达了看法。

“确实，从今天小熊来买果汁这事看，我们每天增产一杯的成本虽然很高，但如果增产五杯果汁的成本，就和平均成本一样了。如果继续增产，成本还能进一步下降。”记账的蜜蜂也表示赞同增产的计划。

负责每天采集原料的蜜蜂更表示，只要销售端没问题，他们可以在不增加人手的情况下，每天多采集 30%的花粉和水果。如果需要更多产量，则需要增加蜜蜂的数量。

经过周密的讨论后，蜜蜂们决定，把每天的甜品的产量提高 30%，这样平均成本反而下降了，每一份甜品，即使维持原价销售，他们也能获得更多的利润。

商量计算好后，蜜蜂们就忙碌地准备了起来。一个更具有挑战性的目标产生了，每一只蜜蜂都被动员了起来，为了这个新的增产增收计划，全神贯注地投入其中。

现在，负责销售的蜜蜂感到前所未有的压力，虽然增加产量能降低平均成本，让商品更有利润，但这是在每一件商品都能售出的前提下。

如果销量上不去，增产带来的就不是更多的利润，而是巨大的亏损，这可是蜜蜂家族不愿意看到的。

于是，销售部门的蜜蜂，开始策划为家里的产品打一次广告，试图吸引更多的动物前来购买。     

^_^

【规模效应：当生产的平均成本，随着产量的增加而减少时，可以认为存在规模效应，即产品的边际成本下降。】