活着，总要做点有意义的事

换句话说，人活着到底意义何在？

这是一个没有标准答案的问题，几百年来几乎所有哲学问题的求解过程，最终都会归结到这个问题，我思考的不是这个问题的答案，而是我对这个问题的理解。

因为答案本身并不一定能够让我们活的更好，但是对问题的思考会让我们活的更有意义，至少自我感觉如此，而这已经足够。

前段时间由于准备当众讲话30讲的案例素材，机缘巧合找到了《穹顶之下》，看后有些感触，于是写了一篇文章《无关掌声！写在柴静《穹顶之下》800天后》，无论谩骂也好、点赞也罢，无论批判逻辑不严谨也好，无论支持这种精神也罢，至少柴静活着，做了一些自认为有意义的事情，无论结果如何，这就够了。

最近几天崔永元炮轰冯小刚、手撕范冰冰的热点新闻铺天盖地，加上前几年崔永元因为反对转基因食品和方舟子大战三百回合，让我对崔永元的勇气敬佩有加，我想他和柴静应该都是想活着的时候，做点有意义的事。

我并非完全支持他们的所有观点，也并非完全无脑支持他们的所有举动，毕竟我并不是环境学家或者基因学家，更或者税务专家，而且我能够了解到的仅仅是媒体公开信息，并非全貌，我是为他们的发声点赞，为他们的魄力点赞，因为活着，总要做点有意义的事情，无关结果成败，他们也正在做到。

一生获取36个博士学位，诺贝尔文学奖提名的胡适先生被国际学者公认为「中国文艺复兴之父」，他从哲学高度提出的“大胆的假设、小心地求证”，现在想想完美诠释了在经营企业时关于创新和实践的辩证关系。对于人生的意义，胡适先生这样认为：

人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎么生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。

而胡适先生也是这样做的

1958年，胡适受蒋介石要求担任“中央研究院”院长，在就职典礼上，蒋介石提出了2点期望，“担负复兴民族文化之艰巨任务”，“配合当局早日完成反共抗俄使命”，不曾想胡适断然拒绝第二点，驳斥蒋介石讲学术和政治绑定的错误做法。蒋介石气得全身发抖，直言“今天实为我平生所遭遇的第二次最大的横逆之来。

“不降志，不辱身，不追赶时髦，也不回避危险。” 胡适先生活出了自己人生的意义，同样无关成败得失。

说了这么多，接下来才是主题：我为什么要做88busy？

同样的，我也是想做一些有意义的事情，比不上崔永元、柴静，更比不上胡适先生，但是人生不分贵贱，意义不分高低，对渺小的我而言，意义和价值对我活着更重要。

做88busy 的原因有两个，一个偏理性，一个偏感性，今天先聊聊感性的原因。

我一直感觉自己是一个善良的人，小时候由于单纯，所以感觉很明显，长大后处于尔虞我诈的社会竞争环境中，从外表的言谈举止已经不容易分辨，但是有时候一个人向内深思，我还能感受到小时候那种善良的感觉。

我的内心告诉我，我需要通过自己的努力去帮助别人，让自己活的更有意义。

这一年多，我见了40+个伙伴，分享了10+场线上线下交流，我对自己内心的声音听的更加清晰，特别当我看到有些伙伴经历的似曾相似、迷茫的感同身受，让我不自由的有了责任感，希望能够用我自己的所行、所思和所得去帮助别人，而且没有太大的苛求，一点点帮助就够了！

有时候我看到下面的约见感受，反而会有些惆怅，因为我感觉到数个小时的约见效果并不明显，每个人的认知是一个逐步深入的过程，真正的见效是陪伴式的，而非一次性的。对我的约见评价越高，我越感觉亚历山大，生怕辜负了对方的期望、耽误了对方的虔诚、影响了对方的幸福。

再比如有个小伙伴在约见我之前，给我附上了长达3000字的个人情况介绍，换成是你，你也会象我一样感动，象我一样感受到责任，象我一样用心去帮助对方。

就象一个朋友对我的评价，按照我这样的约见方式和约见时长，铁定是赔本，不过会认识一些谈得来的好朋友。说的很对，一对一的约见是一个无法规模化收益的模式，而我还坚持做下来，就是为了遇到一些有趣的灵魂，交流一些深度的思考，帮助一些友善的伙伴，仅此而已！至于规模化收益的实现，还是交给别的模式来实现。

为此我的确认识了很多好朋友，从最开始的贵人海洋老师、主编Cynthia，到后来的Jun、马老师、杨老师，再到方同学、王同学等等等等，名单太长，恕不一一列出，而且我还收到了同学们寄来的心意，感动的我哗啦哗啦

我喜欢构建这样一种交流氛围，彼此间坦诚相待、空杯心态、友善如故，这样的氛围，这样的意义感受，不是钱能够衡量的，因为活着，总要做一些与众不同的有意义的事。