“看你穿高仿，就知道你没见过世面”：这个世界，不是你想的那样
今天是精读君陪伴你终身成长的第2354天
01
前两天，一则“张檬回应张萌”的话题上了微博热搜。
起因是张萌在采访中被误认为整容，于是对记者说：“我是萌，不是檬”。
这个回应让曾经承认整容的张檬觉得，张萌是在内涵自己整容，于是发微博质问张萌：自己哪里得罪她了？
微博一发出，吃瓜群众纷纷为博主打抱不平，指责张萌傲慢无礼。
结果第二天，张萌发了一段视频，解释说自己并没有别的意思，只是告诉记者认错了人，而不是整容，自己和张檬的名字是同音不同字。
为了避免再次误会，她还特意解释，发视频而不发文字道歉，是因为文字无法传达出情感，怕大家会错意。
可以说是考虑得很周到了。
不知道那些骂错人的网友，看到这段视频，有没有觉得脸红。
想起一句话：“不要贸然评价我，你只知道我的名字，却不知道我的故事，你只听得我做过什么，却不知道我经历过什么。”
可惜，我们总是习惯随意评价别人，给其贴标签，却忽略了我们不曾身在其中，根本做不到感同身受。
朋友曾经跟我讲过一件往事：
几个月前，有学妹让她给介绍个对象，她就把身边一个关系比较好的技术宅男介绍给妹子。
安排两人见面后，朋友问学妹，觉得男生怎么样。
答曰：“聊天到一半，我才发现，他竟然穿的是高仿的阿迪达斯NMD，不是穷，就是没见过世面……”
学妹莫名的优越感，让朋友觉得他俩不是一路人，便不再撮合。
朋友说，其实她介绍的那个男生，就是个典型的理工男，家境优渥，却从不追名牌，压根也不知道各种品牌。
有一次，朋友和该男生吃饭，就亲眼见到他因为自己的鞋走路不舒服，路边店里随便买了一双高仿鞋，也不管什么牌子，纯粹就图个舒服。
很多时候，人与人之间似乎隔了一块透明的玻璃，我们自以为看得很清楚，但其实看到的都只是表象。
闲谈莫论人非，静坐常思己过，不贸然评价别人，就是一种修养。
02
《破局》这本书中，提到一个教授，曾经在课堂上讲了一个故事：
一艘轮船遭遇了海难，船上有一对夫妻，好不容易来到救生艇前，但只剩下一个位子了。
这时候，男人把女人推到自己的身后，自己跳上了救生艇，女人站在逐渐下沉的船上，向离开的男人喊了一句话。
故事讲到这里，教授突然停下来，问大家：“你们猜一猜，女人喊的这句话会是什么？”
“我恨你，我真是瞎了眼了！”大家群情激愤，都在这谩骂这个在生死时刻抛下妻子独自逃生的男人。
教授不语，继续讲故事。
轮船沉没了，男人独自带大了女儿。多年后，他因病去世。
他的女儿在整理父亲遗物时发现了一本日记，原来当时母亲已经身患绝症，父亲带着她去周游世界，却不幸遇到海难。
这个男人在日记中写道：“我多想和你一起沉入海底，可是我不能，为了女儿，我只能让你一个人长眠在深深的海底。”
教授说，那个女人喊的那句话是：“照顾好我们的孩子。”
这时，课堂上的学生都沉默了。
俗话说：眼见未必为实。
有时候肉眼所捕捉到的画面，并非事物的全部真相，你看到的也许不过是浮在水面的冰山一角。
作家雾满拦江在他的文章中，曾用了一个简短的小故事，阐述了一个“万物皆空”的道理。
有一位画家，展开一张白纸，问大家：看看我这幅画，功力如何？
大家蒙圈：“这……明明是一张白纸啊！”
画家：“乱讲，这是一幅画。名叫牛吃草。”
大家：“草在哪？”
画家：“被牛吃光啦。”
大家“……好吧，那牛在哪里？”
画家：“牛吃完草，当然是走掉了。”
大家：“……”
当我们把时间线拉得足够长，一切的存在，就变得不确定。
这个故事看似荒谬，却也是生活中诸多现象的真实写照。
很多人习惯通过自己看到或得知的有限信息，去推断一个人的品行。
但事实是动态的，而我们的观察是静态的。
你只看到男人把生的希望留给自己，让妻子赴死，却不知道在这之前发生的一切。
你没有看到男人呵护妻子的一面，并非是男人冷血，而是你和他所处的时间点不同。
你不能用你之所见，否定他之所为。
03
前段时间，电视剧《下一站是幸福》热播的时候，所有人都在抨击女主贺繁星三观不正。
谈恋爱的时候因为顾虑太多，不愿公开；分手后一边忘不了前男友，一边又答应了新男友的追求。
有网友甚至说她是当代何书桓和绿茶婊，脚踏两只船。
虽然我并不认同贺繁星处理感情的方法，但我觉得这些评价却也并不客观。
32岁的贺繁星并不是绿茶，她只不过是不擅长处理感情问题，也没有年轻十岁的勇气和魄力。
换位思考，如果这件事发生在你身上，你一定比她做得好吗？
看剧的时候，大家看到贺繁星和“高年龄差”年下男谈恋爱，前怕狼后怕虎的样子，会气愤地说：“直接了当地做就行了，考虑那么多干嘛？”
但你之所以这么说，是因为事情没有发生在自己身上。
这也是一种认知误区。
怎么说？先来看一张图。
这是一张爱因斯坦的脸型面具。
如果我问，这张图是什么，你可能会说，这是爱因斯坦的脸。
如果我再问，这张脸是凹进去的还是凸出来的，你会告诉我是凸出来的。
的确，我看也是凸出来的。
但很遗憾，我们都错了，这是一个凹进去的面具。
这是BBC一档节目中提到的例子，下图是视频的截屏，节目中为了让观众看得更清楚，给出了侧面视图，这样好还原3D的效果。
这样看，它的确是一个凹进去的面具。
那为什么看第一张图，我们会觉得它是凸出来的呢？
认知学家给出了解释：由于我们从来没有见过凹进去的脸，因此我们的头脑中形不成凹进去的脸的图像。
同理，有些事情，你无法感同身受，是因为你不曾经历过。
你见到的世界，有时并不是你想的那样。
你眼中的“铁公鸡”，下一次馆子都舍不得，也许是因为他把所有的收入都寄回了家里；
你印象中的“学霸”，看起来学得毫不费力，也许是熬了好几个通宵，比你多做了几百道题；
你所以为的“拜金女”，年纪轻轻就开上好车，实际上可能已经吃了好几年常人难以想象的苦头。
造成你所有偏见的，都只有一个原因：这些事没有发生在你身上。
没经历过别人的生活，也就没资格以自己的标准去衡量别人的人生。
04
最近，抖音上有个大妈被骂上了热搜。
事情应该是发生在抗疫之前，杭州消防接到紧急报警，说有个女孩烧炭自杀，命悬一线。
消防员迅速赶到女孩所住的小区，敲门无人应，只好使用机械破门。
就在消防员争分夺秒地破门时，对门的一个大妈走出房间，怒气冲冲地说：“你们这样算不算影响我？”
消防员怼道：“人家要自杀，有人报警了。”
正常人听到这都会识趣地闭嘴，但大妈却不依不饶：“那还是我的错了？现在都几点钟了？人都是要将心比心的！”
不知道这位大妈是不是对“将心比心”这个词有什么误解。
想起鲁迅先生的一段话：
楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
很多时候，我们确实无法感同身受，但我们可以选择善良。
看到别人为一件事开心或难过，哪怕不理解，不随意评价也是一种善良。
知乎上有个问题：去过100个以上的国家是种什么样的体验？
有个高赞回答是：懂得了这世界上没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观和其衍生出来的思考方式。
这，才是真正的见过世面。
他们会包容每个人的不同，充分理解每一种存在，不再去追求“相同”，而是追求阅尽这繁华世界。
愿你宽容对待这世界，也被这世界善待。
共勉。
