《鸦片战争的正面与侧面》复盘

    这本书看得很沉重，前天看书时还引发了偏头痛。历史的画面，人物的细节，似乎都能感受到那种左右为难的无奈、心碎、绝望，被带入历史的戏剧中，而更痛恨和无奈的是几千年封建帝制下带来的思想的禁锢、狭隘和那深深烙进中国人血液里的尊卑......

    记得上高二的时候，班主任教我们语文，上课时跟我们提过说其实中国共产党也杀了很多人，还有学生，只是我们不知道这些也不会写出来。还有很多传递的观念都是我们要牺牲个人利益去维护国家利益，甚至自己的生命，没有尊重每个人，国家至上。他说这些话也就在我们理科班可以说说，文科班不能讲。还有后来记得我们那时歌唱比赛《五星红旗》那首歌传达的就是这样的思想（ 有一句：你的名字比我生命更重要）

    我一直觉得这个老师是我遇到的语文老师里最特别的一个，很信任。那天第一次听到这样的话突然觉得世界为什么是这样的。依稀记得那天和同学们去吃晚饭，表面虽然大家都在说说笑笑但其实我的内心感觉很悲凉，世界观似乎有点被触动到了，让我突然觉得很没意思。

    后面接触到本心，才没那么非黑即白了。历史都是胜利者写的，到底什么是真相，什么又是正确的？就像李世民带来了贞观之治但同时又做出杀害自己亲兄弟，霸占他们妻子并且逼宫篡位的行为。其实没什么所谓对错，各自站的立场和角度不同，而以史明鉴的人要去看全貌，如老师说的道是完整的。

    看完这本书，我觉得说到底人还是文化和环境的产物，这只无形之手才是导致最后结局的元凶，战争是中西方文化的碰撞下产生的结果。就像作者说的就算没有鸦片战争，也迟早会有其他东西引发战争。

  英国是尊重的文化，尊重每个人的人权，受国家法律保护；而中国是尊卑文化，崇尚的是九五至尊，普天之下莫非王土，崇尚的是君君臣臣的条条框框。

  不管是以律劳卑和义律为代表的英国人，还是以林则徐、琦善为代表的中国人都是他们各自文化下的产物。律劳卑和义律信奉的都是尊重人权，自由和平等，律劳卑在和林则徐交涉的过程由于不懂中国的文化，人际关系坚持自己的原则最后死在了中国。而律劳卑和义律类似的遭遇，但最后命运却不同。因为义律在中国待了很长时间对中国人的行事作风已经有了一定的了解，环境的作用让他懂得了迂回，可以巧妙地化解一些危机。但他尊重人权让他也坚持自己的底线，无论如何不能签保证书。

    林则徐和琦善，把中国文化下的尊卑及君臣关系，人性也都表现得很明显，命运的不同似乎像是老天爷开了个玩笑。文化属性不以人的意志为转移。

  以史明鉴，指引后人.......