再谈引用

引用成为习惯，改起来非常难。

许多人以为自己引用得很精彩，那是因为他们读书少。对于读书多的人来说，你引用都是陈词滥调，一点都不新鲜。

你不引用，别人还不知道你读书少。你一引用，把自己的无知都暴露无遗。

很多人读书太少，所以我建议大家不要引用，把自己当做一个没有读过书的人。

读书少不是错，但是如果表现自己博学，就会弄巧成拙。

许多人引用的还是学生时代从课本中学到的句子，太可笑了，说明他离开学校以后就没有读过书。这样怎么可以写作呢？

克里希那穆提从来不引用事例和观点，因为他读书什么也记不住，但是他却是伟大的心灵导师。

万行法师是闽南佛学院毕业的，但是他讲经说法从来不引经据典，都是口头语和大白话，却非常吸引人。

引经据典是我的强项，也是弱项，我用了几十年才摆脱，所以希望大家不要步我的后尘。

我每天都手不释卷，记忆力很好，所以头脑中全是书上的话，一写作这些话就都出来了。

我知道这（引经据典）是毛病，只是很难改。现在改了，是因为记忆力不好了，记不住了，所以理解力强了。

能记住时你是没法理解的，什么时候记不住了，你才能理解。

我们能够引用的语言都不新鲜，因为我们能够读到的，别人也可以读到。

读书不是为了引用，而是为了避开不用。

读者如果看到你的文章都是引用，他就不会读你的文章。

就是因为经典难读，所以许多人喜欢读现代人的文章。

我知道经典太深奥枯燥，所以尽量用大白话写深刻的道理，让阅读变得轻松。

交谈引经据典就更可笑了。

大家可以看肯·威尔伯的书，简直就是天书，因为他用的全是专业词语，我们几乎都没有见过。

一句话中有几个专业词语，这句话几乎就没法理解。

佛经为什么难懂，因为里面的概念术语我们根本就没法理解，全都超出我们经验的范围。

让别人读不懂很容易，但是这样没有意义。我们写作就是要让别人容易懂。

让别人懂，说明写的人真的懂了。如果读者读不懂，他会认为是作者不懂。

写作者要为读者负责，你的责任就是让读者懂。

读者不懂，说明你不会写。当然只是相对的，不是绝对的。也与读者的水平有关。