比特币将带来的一个严重问题：物价的不稳定性

物价的稳定是个非常复杂的问题，但我们可以利用美联储加息这个事情简单说一下。所谓美联储的加息，非常简略的说，就是提高美元的价格，使美元更值钱。

不过，使钱更值钱，这话可能还是让人有点困惑，那么我们再举一个中国古时候的例子。

古代，老百姓自己生产出来的财富，基本是粮食和布匹两大类，但是粮食和布匹在市场上直接当货币交易不方便，所以很多时候，老百姓把粮食和布匹先换成银子，再用银子在市场上交易，这里粮食布匹是实体财富，银子就是货币，银子对粮食布匹有一个兑换比例，当银子对粮食布匹的兑换比例升高，就意味着钱更值钱了，说到这里都还是很简单对不？

但我们再加两个背景，情况就不一样了。

第一是，大概自明朝起，张居正一条鞭法要求农民纳税必须是用银子，以前可以用粮食布匹等实物抵消的现在统统不行；

第二是，银子大部分掌握在商人手上。

这两条结合在一起有个什么现象呢？

有篇节选自叶圣陶小说的小学课文《粜米》，很多人都看过，就是描述了少数掌握大量银子的商人联合起来，在农民收粮纳税季节提高银价，往往使得银子价格短期内跳涨两三倍，农民于是要付出多两三倍的纳税成本。

这种旧时代大商人主动提高白银这种货币的价格，使白银这种货币更加值钱来盘剥农民的例子，是为中国古代版的“白银加息”，这种古代版的白银加息一个季度的幅度就可以高达200%-300%。

相比下今天美联储每次加息几十个基点，一个基点是0.01%，大约每次只是0.5%以内的加息，都让世界经济地动山摇，这还是美联储态度极其谨慎、每次加息大约还提前半年放出风声，以便让市场提前消化加息影响以求平稳过渡。

古代中国的大商人们都是等农民辛辛苦苦把大米搬到市场后，才让农民们知道原来银价跳涨了两三倍，两者相比，真是不可以道里计。

可想而知，在使用所谓去中心化的金银自然货币时代，又让少数大商人垄断金银供应，物价会被操纵到什么地步，如果我们任由比特币泛滥，少数垄断大量比特币的玩家们同样可以给我们上演这一幕。

物价莫名的暴涨暴跌将随时上演，在中国古代“去中心化”的金银货币时代，这本来是常事，历代文人对此常有记载，中国人习惯物价相对稳定的日子，其实只是建国之后几十年而已。

此外，很多人说比特币抗通胀，但通胀往往不是经济问题的成因而是经济问题的表征。

技术极客们常常对通货膨胀这种经济现象有一个错误的认识：即以为通货膨胀造成了经济问题，所以没有通胀就没有了经济问题。

这就像看到有人受伤出血，以为是出血导致的受伤，所以以为把血抽光人就不会受伤了，这是技术极客们在经济问题上的幼稚认识。

我们也知道美国政府有美元滥发的问题，但它为什么要滥发美元呢？

因为支持美国人的高消费、建立军力维持全球秩序、反恐、社会福利科研投入等等这些统统需要钱，这些问题没有处理完美所以超支了，所以要用美元滥发弥补，但不允许滥发美元，就能使得美国政府完美解决以上问题了？

当然不是，任何政府都不可能从来不出差错，就像再健康生活方式的人都不可能从来不生病。

通货膨胀就像是政府出差错时候的一剂强心剂，它虽然不直接解决问题，但通常还是为解决问题多留了一些时间窗口而已。