思考与想法简书汇天马行道

写诗词上榜会被惩罚禁止账号发文5天?

2020-01-09  本文已影响0人  乔平_

就在今天,简书官方发了关于提高PoC排行榜文章质量相关规定,这个规定是针对排行榜100名的。大体意思是:

转载类

通篇转载他人文章、或者通篇内容均是抄古诗、抄经典、笑话、歇后语、排行榜等,没有作者自己的思想内容注入的,纯滥竽充数或者凑字数的。我们将给予账号禁止发文7天的惩罚。抄袭、洗文等简书社区明令禁止的行为,将会在原有基础上双倍处罚。

图片类

有些文章存在图片较多,文章内容较少的问题。我们认为,对于写作来说,拍摄图片的成本相比于专心码字写作来说,显然要低一些,所以,我们同样对于图片内容做了一些调整:通篇图片,且文字占比较少的文章,将给予扣除文章收益,并账号禁止发文3天的处罚。

内容质量类

除了内容形式之外,内容质量也是我们考察的第三个维度;现如今互联网发展迅猛,很多智能写作软件频出,介于此,官方认为,为了净化社区内容,去除糟粕作品,有必要对内容构成方面做一系列新规定:

首先,简书希望各位作者能更多表达自己的想法,所以通篇字数不足200字(一张图片算20字)的文章,将处以:禁止账号发文5天的惩罚。

此外,为了避免有作者投机取巧,入榜之后逃避群众监管,擅自删除文章的,在进入日榜前100名后,24小时内随意自行删除文章的做法,将处以扣除文章收益,并禁止账号发文7天的惩罚。

而关于通过机器,自动合成文章的行为,一经发现,将扣除文章收益,并永久封禁账号。

个人看法如下:

1、对于转载类、图片类的规定,举双手赞成。

2、对于内容质量类的规定,以下说法值得商榷。

首先,这个说法对于诗词作者来说,很不公平,甚至存在歧视。

一首五言绝句只有20个字,七言绝句也只有28个字,难道作者写了诗词,又上了榜,就要得到一个禁止账号发文5天的惩罚?,这个规定是不是有些太过偏激了?

官方出此规定,目的是为了“净化社区内容,去除糟粕作品”,难道古诗词会污染社区环境的东西?或者古诗词是糟粕?这样的规定是不是很让人费解?

其次,文章上不上榜不是作者说了算的。

这个规定是针对上榜文章出的,那么,我负责写诗词,别人负责点赞,文章上不上榜,并不是我个人意愿,更不是我能决定的事情,万一上榜了,就要被惩罚,这样的惩罚实在不能接受。

虽然,5天不发文也没什么大不了的,可是毕竟是惩罚啊,平白无故被惩罚是不是很冤枉?简书没有规定不许写诗词,却规定诗词不许上榜,是不是有点可笑了?

3、目前状况,暂且支持。

话说回来,这个规定,除了对诗词作者不公平外,总的来说还算是好事。

纯图片,纯转载的笑话,转载的格言,转载的句子,转载的文章限制上榜还是很得人心的。

虽然这个规定是针对排行榜100名,但最起码说明我们看到了简书整治各种乱象的行动,从榜单整治开始,以后有可能会推广到全平台。

从这个规定看到了平台整治水文推原创的决心,既然总体算好事,先支持吧,真心希望对于不完善的地方,有后续政策跟进解决。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读