这部「琅琊榜」是我们拍的该多好
今天Sir想跟你们推荐一部申奥片——
当然不是我们的。
一句话就可以吊起你们的胃口。
是的，它是韩国的《思悼》。
《思悼》改编自真实历史事件——“壬午祸变”。
18世纪时，朝鲜李氏君主英祖和他的儿子思悼世子之间矛盾激化，将世子贬为庶人，并关进米柜将其活活饿死。
这段历史曾被韩国影视剧数次改编。
均表现不俗。
《思悼》没有坏了传统。
韩国最大的门户网站Naver上，评分8.16。
票房亮眼，位列韩国电影年度票房第三。
当选韩国影评奖最佳影片。
即使在海外，非英语地区，IMDb评分7.1：
豆瓣8.3分，好于84%的历史片。
怎样，是不是心痒痒？
在Sir看来，《思悼》最高明的地方在于，它是说皇室黑幕的历史题材，但并不像我们的古装大片，热衷于政治角力。
而是借一段逐渐生变的父子感情——
讲权力对人性的腐蚀。
即使你对韩国历史毫无认识，也不妨碍在深挖见底的人性本质里，默然唏嘘。
故事两位主角，君王英祖和其子思悼世子，都是悲剧。
英祖是朝鲜第21代君主。
作为庶出的二皇子，他继位的合法性总受到质疑。
这造成他恋权、多疑、偏执的个性。
强迫症。
迷信。
均暗示了这是一个极其没有安全感的人——即使贵为皇上。
相反，世子个性完全不同。
他纯真。
敏感。
不善变通。
一遭到斥责，不爽就写在脸上。
两个水火不容的人，却在步步雷区的宫廷，成为父子。
注定不幸。
《思悼》细致地展现了两父子由爱生恨的过程。
在体现父子关系的转变上，《思悼》给了一个很有趣的细节——
衣服。
皇家对衣着要求极高，见长辈时务必衣装整洁。
父子两人关系和谐时，英祖会为儿子扶正帽子。
矛盾出现后，英祖开始斥责儿子衣装不整。
衣服，成为了世子情绪的禁区。
所以，当他试图颠覆皇权，他先撕烂自己身上龙袍——还杀掉了更衣的宫务员。
《思悼》的故事跨度数十年，要把握好角色在每个阶段的心理变化，非常考验演技。
但演员不仅没有掉链子，反而以人托戏，成为一大亮点。
两位实力演员在练台词时就很入戏。
宋康昊就不多说了。
韩国最有票房号召力的男演员。
这次他出演英祖，也承受了不少压力。
《思悼》是令我颤栗的一部作品。
宋康昊很形象地再现历史上备受争议的君王。
从嗓音到步态，形神兼具。
比如，如果你仔细留意，会发现——
英祖年轻时说话铿锵有力，到了晚年，声音嘶哑，气弱游丝。
再看动作。
盛年时走路带风。
老年后，步伐缓慢（却沉稳）。
仅仅以这个震惊中带着愤怒，愤怒中透露着委屈的表情。
就甩我们的演员几条街。
如果说宋康昊的优秀，是意料之中，那饰演世子的刘亚仁的出色，则完全是惊喜。
受重用时眉眼中小傲娇。
被无理指责后一脸孩子样。
最后对父亲恨之入骨，“不干掉你我不姓李”的狠劲。
在跟宋康昊对戏时，气场不输分毫。
当你了解刘亚仁，你会更爱这个演员。
他喜欢来真的。
拍摄一场磕头戏时，就因为过分投入，受伤入院。
诺，就是这满头血。
刘亚仁也开玩笑”《思悼》用光了所有演技。
付出不会被辜负。
凭借在《思悼》中的精彩演出，刘亚仁就刚刚拿下2015年青龙奖最佳男主角。
给他颁奖的。正是宋康昊。
《思悼》的好，是全方位的。
这是韩国电影工业水准的集中体现。
故事，演技，道具，造型，每个环节都经得起考验。
剧本从13年就开始写作，期间编剧和导演研究大量史书，力求最大程度还原史实。
导演李濬益的“吹毛求疵”，可参考他2005年的作品《王的男人》。
为表现民间艺人和皇宫贵族的阶级差异。
工作人员分别为他们准备了纸制和绸缎，两种不同质地的衣服。
来到《思悼》，李濬益“龟毛”更进一步。
仅以化妆为例。
刘亚仁的世子从15演到28岁，跨度十余年。
负责化妆的工作人员和导演整整讨论了四个月，才定下各阶段妆容。
年轻时，赋予角色更多少年感。
年龄稍长，面部出现胡须，线条更粗犷，坚毅。
最后落魄时，头发肮脏凌乱，面容憔悴，双目无神。
连指甲变长这种细节都没放过。
宋康昊的英祖形象更极度贴近历史原型人物。
胡须的部分简直一模一样
相比之下——
我们的历史剧，为了挑逗眼球，将唐代仕女的领口，拉低好几寸。
看到有评论说，《思悼》父子的悲剧，是性格决定命运。
Sir不赞同。
事实上，电影里的英祖和世子，是东方文化中，最典型父子模板。
不轻易言爱，不讲究平等。
在这段耐人寻味的父子关系中，导演并没有对父或者子的行为，作出倾向性的褒贬。
即使是暴君，也有为儿子通宵写书的溺爱一刻。
相反，“无辜”的世子，如果能在处理冲突时多一点点圆滑，恐怕也不至一步步踏入令人扼腕的结局。
电影中，英祖的一段台词足以让人沉思。
英祖怒斥世子：
“难道我不知道么？我努力了一辈子的平衡党派，被你一朝改变。”
说到底，在皇室里，政治，高于人性。
所以，英祖会说——
在帝王之家，子女要当作仇人养。
坦白说，在看《思悼》时，Sir会忍不住想，如果这是我们拍的，多好。
这种封建王朝时代不断上演的血案，甚至暗藏的对儒家文化的思辨与反思，我们，并不陌生。
但我们这几年，在银幕上，又奉献出几部拿得出手的历史片。
或者沉溺于娱乐性十足的戏说。
或双脚离地，不说人话。
甚至放弃电影的底线，而沦为某个演员卖弄颜值，导演权力体现的工具。
科幻片拍不了，现实主义不能拍，历史剧不用心拍。
最后，也只能拿仅仅及格《肿瘤君》，去被打脸。
