如果你之前阅读过《黑天鹅》或了解过这个名词，那么你应该对本书中的理论不陌生。

本书是《黑天鹅》作者的又一部作品，他再一次的强调了一切的预测其实都是徒劳，不过他在原《黑天鹅》的内容上进行了升级，可以说，这是一本承上启下的书籍，向下承接着《黑天鹅》，而向上则是今年刚刚出版的《非对称风险》一书。

image.png

什么是反脆弱

如果问你“易碎”的反义词是什么？或者很多都会回答“强韧”、“坚韧”、“结实”之类的词语，但是，你可能经常会看到包裹上写着“易碎”或“小心轻放”的字样，而没有见过上面写着“牢固”的字样。从逻辑上说，与“易碎”包裹截然相反的包裹上应该标注“请乱扔乱放”但实际上并没有这样的包裹，然而即使有这样的包裹，那么他最好的情况就是安然无恙，但作者要表达脆弱的反义词，应该是最糟的情况是安然无恙。

正因为作者无法找到一个合适的词来表达脆弱的反义词，所以“反脆弱”这个词就由作者自己创造出来了。

变得坚韧或者说坚强，并不是作者想表达的意思，因为这种书太多了，而且在作者看来，其实在某种逻辑上是有问题的，因为就像刚刚提到包裹的问题，即使你再坚强，你可以做到的最好情况也只是“安然无恙”，而作者想要真正实现的是，即使是在最坏的情况，我们也可以“安然无恙”。从这一个词就可以体会到作者想要表达的高度与其它的书籍有着不一样的视角。

为什么要拥有反脆弱性

生物的进化

或许，我们通常并未意识到“反脆弱性”的存在，好在它天生就是我们祖先行为的一部分，是我们生物机制的一部分，也是所有迄今能生存下来的系统的普遍特征。

正是因为人类早已拥有“反脆弱”的能力，才让我们在几千年的进化之中依然有着一席之地。物竞天择，人类本身的反脆弱性就已经很强，只是进入到现代社会之后，人们越来越不看重这个能力。人们更需要可以征服一切，可以预测一切。

当我们理性的思考时，就会发现这一切其实都是我们自己的幻想，我们想要预测明天的天气、预测未来的发展，甚至是预测金融市场的价格，但当你真的这样做的时候，你会发现这根本就是不可能完成的任务。大约在公元前340年，古希腊哲学家、科学家和教育家亚里士多德，就写下了世界上最早的气象学专著一《气象通论》。从那个时候开始，人们就想预测天气的变化，直到21世纪的今天，我们已经有了很多高科技的手段，各种监测仪器，可以高速运算的计算机，有了已经发展了2000多年的气象学，然而这一切的手段综合起来，依然无法准确（100%）的预测出明天的天气。如果说，一项已经发展了2000多年并且使用大量监控仪器都无法预测的事情，那么，我们真的有信心可以预测出其它的事物吗？

而神奇的是，即使未来再无法预测，我们人类依然在这个地球上存活了有几千年，并且人口的数量还在不断的提升。这一切恰恰证实了人类天生的反脆弱性。

职业

技术工人，比如说出租车司机、妓女（一个非常非常古老的行业）、木匠、水管工、裁缝和牙医，他们的收入有一定的波动性，但他们的职业对于“黑天鹅”事件，也就是能够完全切断其收入来源的事件，有着强韧的抵御能力。他们的风险是显而易见的。这与公司雇员不一样，后者一般不承受波动性，因而如果接到人事部的电话告知他们被解雇，他们只会大感意外。雇员的风险是隐性的。

这有悖与我们经常会提及到对于一份工作或者职业的想法，“稳定性”对于在职场的人来说是非常看重的，因为大多数人不想承担职场中以及收入上的风险，但很奇怪的是，我们看似越稳定的工作，他的抗风险性就越低，而且一但出现“黑天鹅”事件，就可能是毁灭性的打击。就像温水中的青蛙，当发现的时候已经太晚了。

随机性

世界上应该没有任何一个地方预测的人数多过金融市场。无论是在我国的A股市场，还是在大洋彼岸的华尔街，预测第二天、下一周甚至是下一年市场行情的人在与日俱，有人大胆的预测，也有人非常“圆滑”的讲解着对行情的分析。

如果你长期的观察，你就会发现，在这个世界上不可能有人会非常准确的预测出哪怕只是第二个交易日市场情况，即使是股神巴非特老爷子也重来不做这种短期的预测，因为他自己也清楚，这种情况的随机性太强了。

其实，在某种意义上来说，这种随机性才是我们生活的常态，也正因为有了这种随机性，人们才有了稳定。

在大自然中，变化可起到大清洗的作用。小森林的定期火灾清洗了这个系统中最易燃的树木，令其没有机会继续繁衍。而系统性地预防森林火灾以确保“安全”的措施，却将导致下一场火灾的程度更加惨重。出于同样的原因，稳定并不利于经济的发展：由于缺乏挫折的磨炼，企业在长期的稳定繁荣中变得非常脆弱，隐藏的脆弱性在平静的表面之下暗暗积聚，因此，将危机延后并非良策。同样的，市场缺乏波动性会导致隐性风险肆意增长。市场越是长时间地规避了动荡，当危机真正来临时，损失就越惨重。当一个大牛市来临时，人们认为股票永远会涨。所以，大量的配置与资金进入到市场中。人们会逐渐削弱对风险的把控。最终股市崩盘。导致很多人无法承受，最终造成悲剧。牛市中的股价会造成每个人内心的脆弱。忽略了对反脆弱的控制。

随机性的发生，让人们不会过久的忽略对反脆弱的控制，虽然随机性发生时，人们会承受着很大的压力或不满的情绪，但对于人类的长久发展却起到了非常关键的作用。

如何拥有反脆弱性

人们对反脆弱的敏感是有必要的，从某种角度上来说拥有的反脆弱也是一种抗风险的能力。当黑天鹅事件发生时，你是否有想过应对措施？

天真的预测

或者你还记得，2011年3月12日福岛的一座核电厂由于地震的影响，发生了放射性物质泄露，这次的灾难造成了很严重的后果，而间接的原因就是在设计这座核电厂的时候，设计人员是按照历史的最高地震等级进行设计的，但遗憾的是这次的地震等级超过了历史最高值。这对于设计人员来说，正是一次“黑天鹅”事件。

在福岛第一核电厂事故发生后，这些明智的核电公司不是怪罪于预测的失败或灾难的概率，而是意识到，它们应该集中精力应对失败引发的风险——减少能够或不能够预测的失败的影响。这种做法引导它们建立足够小、埋入地下足够深，并有足够多保护层的反应堆，即使发生事故也不会影响我们——这个教训的代价或许过于昂贵了，但好过什么教训也没吸取。

对于反脆弱性，我们应该从关注事件本身之中跳转出来，就像反脆弱这个词的本身含义一样，他要表达的不是坚强或者坚韧，而是对脆弱的抵抗。

杠铃策略

或许，你依然讨厌随机事件的发生，但是你又无法真正的逃避这类事件的发生，这让我们在很多的时候显得束手无策，我们不仅仅是无法逃避而且又无法预测。

不过，你依然不用太过于担心，因为还有一个策略或许是一个不错的选择。

杠铃策略，试想一下，如果你有一笔钱想用来投资，你会怎么进行投资？

• A.高等风险类
• B.中等风险类
• C.低等风险类

相信，很多人会选择投资在B中等风险类型上，但是你或许忽略了，当你想资金投资在中等风险类时，你已经将鸡蛋放在了一个篮子里；与此同时，一但出现黑天鹅事件，你依然无法逃避黑天鹅事件对投资带来的风险。

作者的建议是将投资分成两笔，分别投入到A与C之中，这就是所谓的“杠铃策略”。

用杠铃来形象地描述在某些领域采取保守策略（从而在负面的“黑天鹅”面前保持强韧性），而在其他领域承担很多小的风险（以开放的姿态迎接正面的“黑天鹅”）的双重态度，从而实现反脆弱性。一面是极端的风险厌恶，一面是极端的风险偏好，而不采取“中等程度”或“温和”的风险态度，因为这种态度实际上是骗人的把戏（人们一般都明白“高风险”和“零风险”的概念，但是中等风险则有很大的迷惑性，因为它受巨大的测量误差的影响）。

这种策略不仅仅可以用在投资类的策略中，对于职业的选择我们也依然可以采用同样的方式，职业也是可以分阶段的：先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。如果你想再疯狂一些，可以尝试做一些疯狂的事情（偶尔砸坏家具），就像希腊人在饮酒讨论会进行至后半场时所表现的那样，而在更大的决策上保持“理智”。阅读无用的娱乐杂志，以及经典书籍或复杂的著作，但不要读平庸的书籍。与大学生、出租车司机和园丁，或最优秀的学者交流，但不要和庸庸碌碌但野心不小的学者交流。如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。

写在最后

人似乎总是这样的矛盾，一方面不喜欢波动但又在波动中使自己变得更好。

在金融市场中，正因为有了波动人们才可以投资获利；在大自然之中，正因为有了波动物种才会更好的繁衍；我们的身体，也正因为有了波动才会变得更加强壮，免疫系统也在不断的提高。

玻璃杯是死的东西，活的东西才喜欢波动性。验证你是否活着的最好方式，就是查验你是否喜欢变化。请记住，如果不觉得饥饿，山珍野味也会味同嚼蜡；如果没有辛勤付出，得到的结果将毫无意义；同样的，没有经历过伤痛，便不懂得欢乐；没有经历过磨难，信念就不会坚固；被剥夺了个人风险，合乎道德的生活自然也没有意义。

反脆弱性意味着旧的事物要胜过新的事物，而且是远胜新的事物，这可能与我们的直觉不符。不管某些东西看起来多么符合你的想法，它的叙述多么好或多么坏，时间更了解它的脆弱性，并会在必要时毁掉它。能生存下来的事物必然是满足了一些（通常是隐性的）目的，时间能够看到这些目的，但我们的眼睛和逻辑思维能力却无法捕捉它们。

这个世界不希望我们了解它，它的魅力就来自于我们无法真正了解它，在这样的世界中生活，我们应该做些什么呢？