一次“失败”的演讲，三个成功的经验

几乎同样的内容，同样的场景，为何上一场演讲爆笑如雷吸粉无数，而这一次却“反响平平略感凉凉”呢？

我们的表达水平并不始终如一，也并不时时出彩，是因为环境？内容？技巧？

经过一番仔细的复盘，有以下3个经验与你分享。

【背景信息】海峰老师的新书签售会，主办这次活动的埃里克森分院小院长找到了我，经不住她一番真诚的忽悠，我成为了签售会上六位演讲者之一。演讲结束之后，回到座位的过道里，并没有那么多的击掌叫好，也没收到铺天盖地的微信好友申请。——这是我的评价指标，哈哈。

一、以终为始的方式准备演讲稿。

这一次接到演讲邀约时正在湖北老家，心想着好容易回家两天先陪家人吧，还有一周时间等我回深圳了再集中火力好好准备，很多奇思妙想不都在最后两三天才出现的吗？

所以虽说内心并没有明确思路到底讲什么、怎么讲，但也晃悠着只剩三天时间了，这三天里我要连续参加从早到晚的培训、还担任了班委、还要完准备和成晚间一次重要的课程展示。

每晚回到家就11点多了，理了个框架，实在困的不行，想着第二天午餐时再琢磨。其实第二天在培训现场的时间，根本不可控。

……最后的情景是，距离签售会开始前1小时，我打了个车，在车上闭目打好了腹稿；签售会开始前半小时，我赶到了听众席的角落，写稿子。

最后，稿子是完整呈现了，但回顾整个过程，真的是侥幸+蛮干啊！

如果我核算一下，就会和此前演讲/讲课一样，在倒计时前一个小时，我可以心无旁骛的演练我的稿子并根据现场，作最后的修改和润色。

如果我倒推一下，就会知道，在签售会当天只有半小时时间，在签售会前3天里都只有晚上12点以后有时间，……这些加起来一共不到5小时，我就该明白，我准备稿子的时间分配是如何，比如：

构思确定主题及内容框架1小时+

写稿件及调整修改3小时+

练稿及调整修改1小时。

而不是在紧张与侥幸的状态下，憋出最后的成果。

这也是很多人常常演出的场景，在拖延、不面对、无规划的情况下，眼见着自己一步一步走进坑里。

总结一下：若要在有限的时间里准备一份高质量的演讲稿，就应该根据个人的备稿风格，用倒推的方式，合理规划好时间及每个时间节点的结果呈现。

做其他事情恐怕也如此。

二、对自己要讲的内容很“冲动”，非常“冲动”。

登台的前一分钟，我还在纠结，这个结尾要不要这么设计，似乎讲出来并没有那么的爽。10秒钟后，我决定了，就是ta，因为也没时间重新调整了。

没想到还真在最后一小段，卡壳忘词了，感谢主持人灵机应变的帮我总结标题金句作为收尾。

所有我自己都暗自窃喜觉得非讲不可的话，都水到渠成，脱口而出，充满热忱。

那些我心存疑虑犹豫不决的观点或语言，可能会半路夭折，藏匿不见，或者虚弱无力。

演讲者自己都不冲动、没有激情的东西，不说是感染听众，单是让自己信服、潜意识里都无法做到。

怎样做到内容冲动呢？1反复演练，直到自己相信ta是真的；2反复修改，直到自己真正满意。

前提是做好第一条，为演练和修改预留足够的时间。

三、成为听众的一员，感受台上那个人。

这次的演讲现场是矩形式的，窄长的一条，齐刷刷一排排的椅子摆下去，最后几排离演讲台很远，且因为没有演讲台，根本看不到演讲者的脸。

我坐在最后一排，继续熟练自己的稿子。

偶尔抬头想要捕捉一点讲者的讯息，发现完全没有办法集中在演讲内容上，一下就走神了，再听两句，还有点不知所云。瞟一瞟周边的人，不是看手机就是在东张西望，无法聚焦的样子。

后来在微信群里看反馈才知道，前排的听众当时都已经狂风骤雨般被感动的不行了。后排风平浪静一马平川。

演讲者的感染力，在这样的布局里，以讲台为中心呈几何级速度下降。

因内容及时间原因，我没有临时做出调整，只有把重点放在前三分之二的人身上。

我想，那天的听众，因种种原因坐在了后排的，可能觉得当天的收获实在太小吧。

当然，海峰老师的压轴弥补了这一缺失，这位老司机，每每走到中场、走到后场，抛出一两个有趣又容易回答的问题，把整个场子都热乎起来了。

小结一下：每到一个新的场地去做演讲或讲课，一定要提前去到现场，感受不同方位每一位听者的需求，及时调整策略。

留一道思考题：若无法提前去到现场，如何处理？

以上3条，与你共勉。

补充说明下，为了吸取经验教训、做的更好更专业，此篇把问题无限放大，再分解和剖析，这也是追究完美的大C之惯常风格；

别忘了看一眼本次演讲的诸多亮点，满足一下作者小小的虚荣心：台风自然且真诚，内容幽默有深度；为避免有人在不同的场听同样的内容，将原本很赞的内容重新调整和修改，力图在有用的基础上还有新鲜感……