恰恰是“天真”，才真实

----读《天真的人类学家》有感

 “天真”常常用来指小孩子单纯、朴实的品性，即还没有经历过多社会生活的小孩心中所存有的那斯纯真，无任何做作与虚伪的习性。而现今对小孩的教育往往在幼年时早已开始，而使得孩子不禁也会受到一定程度的约束，再也不能率性而为，不能单纯地看待及观察这个世界，总会有越来越多的规条约束自己的想法与行为，而这对于人类学家来说是致命的。

      人类学家在进行田野调查时都是需要进入到一个与自己文化价值观完全不同的世界，这本身也绝对是极大的挑战。对于我们普通人来说，即使仅仅是离开自己的家外出工作也足以使我们需要一定的时间去适应当地生活，更何况是如作者巴利那样完全脱离自己的人文而进入一个语言不通几乎是与世隔绝的社会呢？如果这份对探寻真实世界的纯真之心并不存在，或已被现代社会的利益价值观所蒙蔽的话，人类学家定然不会踏足一个会对自己生命造成威胁的区域，且死亡概率如此之高，正如巴利在第一次从科迈隆回到英国时被朋友问及：“你有没有病得要死？”，仅仅是巴利在孔里所遭受的事故也早已花光他人生中所有的幸运了吧。

      在调查期间，日常生活起居均是在调查区域进行，这意味着人类学家需要把过去在现代社会里所习以为常的一切清零，重新以一个刚开始接触世界的小孩的眼光去看待周围的这个世界，去理解原住民的生活，唯有这样，才有可能接受在他人看这血腥甚至粗暴的行为。不然又该如何做到眼见头颅被割下，排泄物到处被喷洒而又处变不惊呢？换作他人，大概是需要作呕作吐大半天了吧？更别说巴利当时亲自割下脚上所坏掉的肉而这只为继续进行田野调查了。

      恰恰是因为有这样一些天真的人类学家的存在，才得以使得这些来自古老的异域文化保存下来，如果不深入研究，断不能了解其文化的精髓所在，以他人的描述也不能作为该文化历史的依据，凡事都该以实作证，才有说服力。谢谢人类学家这份归于零的“天真”，让我们看到了这个与现代所脱离的真实的世界。