慎用mysql replace语句
结论
• 如果业务逻辑强依赖自增ID,建议不要用REPLACE
• 当存在PK冲突的时候是先DELETE再INSERT
• 当存在UK冲突的时候是直接UPDATE,UPDATE操作不会涉及到AUTO_INCREMENT的修改
• 很大程度上会导致主备中断,存在容灾风险
REPLACE的语法
data:image/s3,"s3://crabby-images/724a9/724a9f89ae4c38bc9efedec5979d7eb96538c5dd" alt=""
原理
REPLACE的工作机制有点像INSERT,只不过如果在表里如果一行有PRIMARY KEY或者UNIQUE索引,那么就会把老行删除然后插入新行。如:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1933/c19337df3227dc9134a104fc48b8f006a3af0e1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7f5/7e7f55f4a7921ed0dafdebc4a77b7da306c94db7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff15/bff150243b2838cea5a691d32e75aafc692a5fd2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38bde/38bdebfddab80ee37d775e73f0e856058bd6351a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b22/b5b220b53f229556839391739ca7ca78b92bfda8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34fc5/34fc5ff2b6883e91344f843b1a9cd2d4c9f69816" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4c54/e4c548495666ea6c83242cd5a07756bd99f9dabb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4829/d4829297880d42f0e993733c3967446c58cc8d91" alt=""
这样的风险点:
尽管主备库数据是一致的,但是主备库切换后,备库因AUTO_INCREMENT小于实际数据的最大值,这样会导致写入失败,失败一次后,会更新AUTO_INCREMENT为最大值+1;所以,一些REPLACE操作建议使用INSERT INTO tbname ... VALUES ... ON DUPLICATE KEY UPDATE col1=。
建议:
如果业务逻辑强依赖自增ID,绝对不要用REPLACE,普通环境也不建议这样用,因为会导致主键的重新组织
疑问:
既然UK冲突的时候是UPDATE,那么为什么affect_rows都是2呢?让我们从源码上分析看下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/825b1/825b1cef5d2372da9c36e6a1da0c19c67cc0c536" alt=""
用的时候需要注意的是:
如果指定REPLACE列的话,尽量写全,要不然没有输入值的列数据会被赋成默认值(因为是先DELETE在INSERT),就和普通的INSERT是一样的,所以如果你要执行REPLACE语句的话是需要INSERT和DELETE权限的。
如果你需要执行 SET col_name = col_name + 1,就相当于执行col_name = DEFAULT(col_name) + 1.
REPLACE语句如果不深入看的话,就和INSERT一样,执行完后没什么反应。例:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c3e9/8c3e9a68f1ef42cd518ece77dee494cc9fb9bb85" alt=""
MySQL给REPLACE和LOAD DATA....REPLACE用的算法是:
1. 尝试向表里插入新行
2. 当表里唯一索引或者PRIMARY KEY冲突的时候:
• DELETE冲突行
• 往表里再次插入新行
如果遇到重复行冲突,存储过程很可能当作UPDATE执行,而不是DELETE+INSERT,但是显式上都是一样的。这里没有用户可见的影响除了存储引擎层Handler_xxx的状态变量。
因为REPLACE ... SELECT语句的结果依赖于SELECT的行的顺序,但是顺序没办法保证都是一样的,有可能从MASTER和SLAVE的都不一样。正是基于这个原因,MySQL 5.6.4以后,REPLACE ... SELECT语句被标记为基于STATEMENT的复制模式不安全的。基于这个变化,当使用STATEMENT记录二进制日志的时候,如果有这样的语句就会在log里面输出一个告警,同样当使用MIXED行复制模式也会记录告警。
在MySQL5.6.6之前的版本,REPLACE影响分区表就像MyISAM使用表级锁锁住所有的分区表一样。当使用 REPLACE ... PARTITION语句时确实会发生上述情况。(使用基于行锁的InnoDB引起不会发生这种情况。)在MySQL 5.6.6以后的版本MySQL使用分区锁,只有当分区(只要没有分区表的列更新)包含了REPLACE语句并且WHERE实际匹配到的才会锁住那个分区;否则的话就会锁住整个表。
操作形式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f25d/4f25d74858f6ab233e263105d9344c2bf8b2cc0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee9ee/ee9ee6f42afd081d5f9114adc052e28276350287" alt=""
本文作者:我是凌洛
本文为云栖社区原创内容,未经允许不得转载。