艺术很难

2016-06-17  本文已影响214人  贾老师和他的朋友们

艺术很难吗?艺术真的很难!

早晨地铁上听一个公众号“艺术很难吗?”,讲到蒋勋的一段采访。蒋老师说他的佩玉是假的,就是因为喜欢其简单的造型;办公桌的石头是捡的,没有花一分钱;他还提到简单就是美;讲禅宗;讲到苹果的设计...看起来艺术的确不需要花很多钱。

普及艺术是很好的一件事,但是艺术真的很难!不是捡到东西就可以,不是买个东西就可以,艺术需要自我修炼,把自己变成一个懂艺术的人,欣赏艺术的眼睛,体会艺术的内心。

艺术的修养和体验一定是少数人的,不管听得刺耳的人对我如何攻击,我也坚持自己的观点。

艺术品的打造本身就很难,而且让艺术品让更多不懂艺术的人买单就更难。一首诗、一部小说、一幅画、一个产品,能被记住的凤毛麟角。贾岛不是为一个字推敲很久吗?吟安一个字,捻断数茎须,胡子都受牵连了!

艺术的坚守就更难。这里谈到书,我认为所谓的畅销书,很多是用市场的思维去做的。什么给加西亚的信类,就是老板的工具吗?还有于丹、余秋雨...市场的导向在作品里面或者外面暴露很多。有些书很有艺术价值,但是只能躲在图书馆某层的搁架上和灰尘打交道。很多人摆着阳春白雪的书,说着对阳春白雪的喜爱,但是他们却很少真的去读。(这个对做市场调研有一定指导意义啊)。想象一下,盗墓之类,穿越之类,意淫之类,肾上腺素之类,简单的手法就能刺激读者,谁还去推敲一个字?看看诗歌的没落就知道了。

乔布斯是懂艺术的,苹果不知道哪天才能再出现一个天才。iphone的设计是美学的体现,但是满街拿iphone的人真的认识到其设计的艺术了吗?打死我都不信,更多的人是随波逐流,更多的人是面子驱动,连看脸都算不上。

我想表达的是艺术的内功修炼非常不易。但是一旦你上个台阶,艺术乐趣是自己的。这个和金钱无关。用艺术做市场的人没有不好,乔布斯就是很好的例子,还有我上面提到的,都是名利双收的典范。但是这个和艺术关系真的不大。当然了,如果让我选择,我肯定做毕加索,而不是梵高。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读